P*** I***
Intimat ReclamantC******* G*******
Recurent PârâtG****** F******
Recurent PârâtC******* C********** d******
Intimat PârâtDispune restituirea către reclamant a onorariului de expert (Diaconu Ion) de 250 lei achitat cu chitanţa nr. 3835361/1 din data de 19.07.2011 şi către pârâtul Cocioabă Gheorghe a onorariului expert de 250 lei plătit cu chitanţa nr. 4207879/1 din data de 08.02.2012. Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea de arătare a titularului dreptului. Obligă pe pârâta Gatejanu Floarea să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului suprafaţa de 192 m.p. teren (L-40 m, l-4,8 m), situat in pct. „La Lac”, comuna Poiana Lacului, sat. Păduroiu Deal, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N - rest proprietate reclamant, S - rest proprietate pârâtă, E - drum comunal, V - Pădure, conform schiţei anexe nr. 1 din raportul de expertiză întocmit de expert Stanciu D. Gheorghe (f. 64 dosar). Obligă pe pârâtul Cocioabă Gheorghe să lase reclamantului in deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 319 m.p. situata in pct. „La Luţu”, comuna Poiana Lacului, sat. Păduroiu Deal, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N şi E – rest proprietate reclamant, S şi V- rest proprietate pârât, conform schiţei anexe nr. 2 din raportul de expertiză întocmit de expert Stanciu D. Gheorghe (f. 65 dosar). Respinge acţiunea in ceea ce priveşte punctul „Peste drum”. Respinge în rest cererea de arătare a titularului dreptului. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului cheltuieli de judecată in sumă de 990,8 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2012.
Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert, formulată de Ion Diaconu, apreciind că este întemeiată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 270 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de disp.art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Se revine cu adresa de la f.243 din dosar către expert Ion Diaconu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se revine cu adresa de la f. 244 din dosar către CLFF Poiana Lacului, cu menţiunea că se va aplica amendă judiciară în caz de necomunicare a relaţiilor solicitate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2012.
Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea achitării de către pârâţi a diferenţei de onorariu în sumă de 250 lei, că s-a prorogat discutarea cererii sale de majorare a onorariului după depunerea lucrării. Se emite adresă către CLFF Poiana Lacului, pentru a depune la dosar toate cererile şi înscrisurile aferente titlurilor de proprietate ale reclamantului, nr. nr. 129562/10.11.2004 (autor Popa Stan) şi nr. 129757/13.01.2005 (autor Popa Voica), precum şi proceselor-verbale de punere în posesie ale pârâţilor nr. 2180/11.04.2005 (autor Udrea N. Ilie, mostenitor Gatejanu St. Floarea), nr. 2184/13.04.2005 (autor Udrea N. Ilie, mostenitor Gatejanu St. Floarea)şi 1633/24.03.2004 (autor Vasile Rada, mostenitori Cocioabă Gheorghe, Vasile Gheorghe), 1636/24.03.2004 (autor Cocioabă Nicolae, mostenitor Cocioabă Constantin), cererile de reconstituire, copii registre agricoale, hotărârile de validare emise, schiţele aferente, cu precizarea vecinătăţilor terenurilor şi cu menţiunea dacă reconstituirea dreptului de proprietate al acestora s-a făcut pe vechiul amplasament. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar eventuale titluri de proprietate deţinute, certificat de naştere al pârâtului Cocioabă Gheorghe, certificat de deces al pârâtului Cocioabă Constantin şi să precizeze în scris actul de proprietate pentru terenul deţinut de către pârâţi în punctul „Peste Drum”, în suprafaţă de 1146 mp. Se citează pârâţii, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, pentru a oferi o serie de lămuriri şi având asupra lor acte de stare civilă, inclusiv certificat de naştere al pârâtului Cocioabă Gheorghe, certificat de deces al pârâtului Cocioabă Constantin. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2012.
Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 250 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, formulată de exp. Diaconu Ion după depunerea lucrării, întrucât numai la acel moment se poate întocmi un decont de cheltuieli adecvat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012.
Se revine cu adresa de la f. 226 din dosar către expert Diaconu Ion, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, urmând să procedeze la o nouă convocare a părţilor. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, formulată de exp. Diaconu Ion după depunerea lucrării. Se reia procedura de citare cu pârâţii, cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert, în cuantum de 250 lei şi cu avertisment amendă judiciară, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lor de către instanţă Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2011.
Se revine cu adresa de la f. 223 din dosar către expert Diaconu Ion, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâţii, cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert, în cuantum de 250 lei. Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2011.
Se emite adresă către expertul nou desemnat, Diaconu Ion, cu menţiunea achitării parţiale a onorariului de expert fixat, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, urmând să răspundă obiectivelor fixate în şedinţa publică din data de 20.02.2007 şi să evidenţieze în culori distincte terenurile părţilor, precum şi eventualele suprapuneri identificate. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 250 lei. Se emite adresă către BLET, pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului nou numit. Ia act că la data de 14.09.2011 reclamantul a depus din eroare la dosar lista cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2011.
Înlocuirea expertului desemnat Stănculeanu Elena Camelia cu expert Diaconu Ion, numit prin tragere la sorţi. Se emite adresă către expertul nou desemnat, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, urmând să răspundă obiectivelor fixate în şedinţa publică din data de 20.02.2007, expertul urmând să evidenţieze în culori distincte terenurile părţilor, precum şi eventualele suprapuneri identificate. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în sumă de 500 lei, 250 lei în sarcina reclamantului şi 250 lei în sarcina pârâţilor. Se emite adresă către BLET, pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului nou numit. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată, acesta nefiind depus în termen. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, 250 lei în sarcina reclamantului şi 250 lei în sarcina pârâţilor şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2011.
Înlocuirea expertului desemnat Niţu Gheorghe cu alt expert în persoana numitei Stănculescu Elena Camelia. Se emite adresă către BLET Argeş în vederea încunoştiinţării numirii noului expert şi a transferului de onorariu. Se emite adresă către expertul nou numit însoţită de copia încheierii prin care s-au admis obiectivele. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2011. Se revine cu adresa de la f. 174 din dosar către expert Niţu Gheorghe, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2011.
Dispune rectificarea citativului dosarului şi va menţiona în mod corect numele pârâtului decedat ca fiind Cocioabă Constantin, conform f.21 din dosarul Tribunalului Argeş al primei judecăţi în fond a cauzei. Se revine cu adresa de la f. 172 din dosar către expert Niţu Gheorghe, urmând a menţiona corect data înlocuirii expertului ca fiind 05.10.2010, a preciza achitarea integrală a onorariului de expert şi transferul de onorariu în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2011. Se citează pârâtul Cocioabă Gheorghe. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2010. Se revine cu adresa de la f. 169 din dosar către expert Niţu Gheorghe, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2010.
Admite cererile formulate de părţi, prin apărători şi înlocuieşte expertul desemnat, Ionescu Steliana. Desemnează expert în specialitatea agricultură pe d-l Niţu Gheorghe, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi pentru a transfera onorariul în contul expertului nou numit. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2010.
Se sancţionează expertul Ionescu Steliana, cu domiciliul în Bradu, sat Geamăna, str. Uliţa Cimitir, nr.358, jud. Argeş, CNP:*********4984, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, cu menţiunea că au fost depuse la dosar înscrisurile solicitate CLFF Poiana Lacului, sens în care va acorda un nou termen de judecată. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 31.08.2010. Se revine cu adresele de la f. 149 şi 150 din dosar. Pune în vedere expertului desemnat să facă dovada demersurilor întreprinse în vederea culegerii de date necesare întocmirii expertizei. Pune în vedere CLFF Poiana Lacului că refuzul de a pune la dispoziţia expertului documentele necesare întocmirii lucrării se va sancţiona cu amendă judiciară. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2010.
Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului în sensul celei de la fila 137 din dosar, precum şi către experta cauzei, pentru a întocmi lucrarea, aducându-i la cunoştinţă că s-a pus în vedere Comisiei Locale de Fond Funciar Poiana Lacului să pună la dispoziţia sa înscrisurile solicitate. Pune în vedere expertei să se deplaseze la Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului în vederea întocmirii lucrării, precum şi să depună la dosar dovada de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2010. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului pentru ca aceasta să pună la dispoziţia expertei IS o fotocopie a ortofotoplanului din zonele solicitate de expert precum şi copii de pe proiectele parcelare, inclusiv ale vecinului DIG. Revine cu adresă către experta IS pentru a întocmi lucrarea, însoţită de schiţa aferentă, în cuprinsul căreia să fie identificate individual, prin culori distincte, fiecare suprafaţă de teren măsurată, potrivit obiecţiunilor încuviinţate, urmând să depună şi dovezile de convocare a părţilor la efectuarea expertizei, aducându-i la cunoştinţă că s-a pus în vedere Comisiei Locale de Fond Funciar PL să pună la dispoziţia sa înscrisurile solicitate. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2009, termen pentru care se va reveni cu adresa de la fila 117 din dosar. Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2009.
Înlocuirea dnei expert Mandu Lidia cu dna expert Ionescu Steliana. Emite adresă către dna expert Ionescu Steliana pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20.02.2007 precum şi a obiecţiunilor admise de către instanţă prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 05.05.2009 şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2009 . Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2009.
Emite adresă către d-na expert Mandu Lidia pentru a întocmi raportul de expertiză şi pentru a depune la dosar lucrarea, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20.02.2007 precum şi a obiecţiunilor admise de către instanţă prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 05.05.2009. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2009.
Ia act ca reclamantul nu formuleaza obiectiuni la completarea raportului de expertiza Stanciu Gheorghe. Admite obiectiunile la completarea raportului de expertiza Stanciu Gheorghe formulate de parati, prin aparator. Dispune inlocuirea expertului Stanciu Gheorghe. Prin tragere la sorti, numeste expert d-na Mandu Lidia. Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 500 lei, din care 250 in sarcina reclamantului si 250 lei in sarcina paratilor. Pune in vedere partilor sa achite onorariul provizoriu in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Se va emite adresa catre expertul nou desemnat in vederea efectuarii lucrarii si catre BLET Arges in vederea incunostiintarii, dupa achitarea integrala a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea de amânare pentru a lua cunostinţă de completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2009.
Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert Stanciu Gheorghe cu privire la acordarea unui nou termen de judecată în vederea reprogramării expertizei. Revine cu adresa de la fila nr. 91 a dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2009.
Revine cu adresă către expert conform filei 88 dosar, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.02.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2009
Admite cererea formulată de către expert. Se revine cu adresă către acesta în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 13.01.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresa de la fila 81 din dosar. Amână judecarea cauzei la 02.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2008
Admite obiecţiunile la completarea raportului de expertiză formulate de pârâţi prin apărător. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind înlocuirea expertului. Se emite adresă expertului pentru a răspunde strict şi clar la obiectivele stabilite şi respectiv cu referire la obiecţiunile încuviinţate, respectiv să transpună în teren actele primare ale pârâţilor, cu menţiunea că în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va lua măsura amendării. Se comunică d-lui expert copiile încheierilor pronunţate în şedinţa publică din data de 20.02.2007, 08.07.2008 şi a prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la 28.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate atât din oficiu, cât şi de către pârâţi prin apărător. Se emite adresă către expert în senul de a răspunde la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 23.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2008
Se amendează expertul Stanciu Gheorghe, domiciliat în Piteşti, str. Sf. Vineri, bl. p16, sc.D, ap.6, jud. Argeş, CNP *********4990, cu 200 lei în temeiul art. 108/1 pct.2 lit.c C. proc.civ Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 08.07.2008 Cu drept de a formula cerere de reexaminare a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2008
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în cazul neîndeplinirii dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la 03.06.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2008
Se revine cu adresă către expert în vedere efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 29.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorii pârâţilor pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă, conform filei nr. 46 din dosarul cauzei, către d-nul expert Stanciu Gheorghe, cu menţiunea de a efectua cu celeritate lucrarea, având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 25.03.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2008
Admite cererea de înlocuire a expertului Boariu Petre formulată de apărătorii părţilor având în vedere că acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită în sarcina sa. Numeşte expert topo prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe Stanciu Gheorghe, expert care îl înlocuieşte pe dl. expert Boariu Petre. Se emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Boariu Petre cu expertul Stanciu Gheorghe şi pentru a se efectua transferarea onorariului provizoriu în contul noului expert numit în cauză. Se emite adresa expertului Stanciu Gheorghe pentru a efectua lucrarea. şi către domnul expert Boariu Petre pentru a se comunica înlocuirea sa. Amână judecarea cauzei la 19.02.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2008
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a le admite. Amendează pe domnul expert Boariu Petre, cu CNP *********4962, domiciliat in Piteşti Strada Exerciţiu Bl. P20, Sc. A, ap. 9 Judeţul Argeş cu suma de 100 lei în baza disp. art. 108 indice 1 alin 1 pct. 2 lit. „c” C.pr. civ. Se revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1, pct. 2, lit. c, Cpc. Se citează domnul expert Boariu Petre, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a comunica stadiul expertizei şi ,eventual, dacă a încasat onorariul de expert, în vederea unei eventuale înlocuiri, în condiţiile disp. art. 211 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15.01.2008. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru amenda. Cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2007.
Admite cererea privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, formulată de părţi prin apărători Se revine cu adresă către dl. expert Boariu Petre, cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul ce se va acorda nu va depune raportul de expertiză dispus în cauză se va lua măsura amendării cu suma de 500 ron, având în vedere vechimea dosarului, ce este rezultatul culpei sale precum şi faptul că au fost acordate pentru lipsa raportului de expertiză şase termene de judecată. Amână judecarea cauzei la 18.12.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de aparatorii partilor, in vederea amanarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert B P, conform filei 36 a dosarului . Amendeaza pe domnul expert B Pcu suma de 200 lei in baza disp. art. 108 indice 1 alin 1 pct. 2 lit. „c” C.pr. civ. intrucat nu a depus lucrarea desi in acest scop s-au acordat 4 termene. Amână judecarea cauzei la 13.11.2007. Cu recurs odata cu fondul. Executorie in ceea ce priveste amenda. Cu cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare pentru amenda. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2007
Admite cererile de acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, formulate de către apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că va fi amendat dacă nu va depune lucrarea până la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 09.10.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2007
Admite cererile de acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, formulate de către apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că va fi amendat dacă nu va depune lucrarea până la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 11.09.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2007
Admite cererile de acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, formulate de către apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 05.06.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2007
Admite cererile de acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, formulate de către apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se vor cita pârâţii şi reclamantul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 08.05.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2007
Admite probele cu interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate, solicitate de apărătorul pârâţilor. Numeşte expert tehnic de specialitate topograf pe Boariu Petre , prin cordul părţilor, conform disp. art. 202 C.p.c. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf în cuantum de 500 RON, în sarcina ambelor părţi , respectiv câte 250 RON, şi pune în vedere acestora să-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expertul desemnat în cauză , după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantului sa se prezinte necitat la interogatoriu la termenul urmator. Se vor cita pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.03.2007 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trimite cauza la completul 2- marţi- sala 3 civil , în vederea continuării judecăţii. Se citează părţile lipsă , conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20.022.007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Camelia Pârvu
Admite in parte acţiunea formulată de reclamantul P*** I*** , domiciliat in comuna Poiana Lacului , sat. Păduroiu Deal, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor Cocioabă Gheorghe , domiciliat in comuna Poiana Lacului , sat. Păduroiu Deal, judeţul Argeş. Admite in parte cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâtul Cocioabă Gheorghe faţă de pârâta Gătejanu Floarea domiciliată in comuna Poiana Lacului , sat. Păduroiu , judeţul Argeş. Obligă pe pârâta Gatejen Floarea să lase in deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 192 m.p. teren situat in pct. „ La Lac” , comuna Poiana Lacului, sat. Păduroiu Deal , judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N-proprietate reclamant, S- proprietate pârâtă, E-drum comunal , V-Pădure , conform schiţei anexe ne. 1 din raportul de expertiză . Obligă pe pârâtul Cocioabă Gheorghe să lase reclamantului in deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 319 m.p. situata in pct. „ La Luţu” , comuna Poiana Lacului , sat. Păduroiu Deal , judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N şi E - proprietate reclamant , S şi V- rest proprietate . Respinge acţiunea in ceea ce priveşte punctul „ Peste drum”. Respinge cererea de arătare a titularului dreptului faţă de Cocioabă Constantin, domiciliat in comuna Poiana Lacului , sat. Păduroiu , judeţul Argeş. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului cheltuieli de judecată in sumă de 440,8 lei RON. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2006
Amana pronuntarea la 17.04.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa de la fila 83. Se amendeaza Primarul comunei Poiana Lacului cu amenda in cuantum de 500 RON. Se citeaza paratii. Amână judecarea cauzei la 10.04.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre Primaria Comunei Poiana Lacului, cu avertisment de amenda. Se citeaza paratii. Cu apel o data cu fondul. Amână judecarea cauzei la 13.03.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre Primaria Comunei Poiana Lacului in sensul celor mentionate in considerente. Se citeaza paratii. Amână judecarea cauzei la 13.02.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2006
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului.Termen 09.01.2006.Se vor cita partile.
Amana pronuntarea la 19.12.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantului privind amanarea judecatii pentru imposibilitate de prezentare. Se citeaza paratii Gatejen Floarea si Cocioaba Constantin. Amână judecarea cauzei la 12.12.20095. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGI DISPUNE Se citeaza paratii Gatejen Floarea si Cocioaba Constantin cu copia cererii de aratare a titularului dreptului de proprietate. Proroga discutarea exceptiei tardivitatii formularii acestei cereri la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 31.10.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamant,prin aparator, in sensul ca expertul sa masoare si terenul din punctul „ Peste Drum” si sa intocmeasca o schita cu privire la acest teren. Se revine cu adresa catre expert in vederea raspunderii la obiectiuni. Pune in vedere paratului sa formuleze in scris cerere de aratare a titularului dreptului de proprietate si sa timbreze cererea. Amână judecarea cauzei la 10.10.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamant, prin aparator, in sensul ca expertul urmeaza sa calculeze si suprafata evidentiata cu culoare galbena anexa 2 a raportului de expertiza (terenul pe care s-au marcat arborii) si sa raspunda la obiectivele fixate de instanta prin incheierea de sedinta din data de 23.05.2005 si cu privire la terenul din punctul ,,Peste Drum”. Se emite adresa catre expert in vederea raspunderii la obiectiuni. Se emite adresa catre parat pentru a preciza daca intelege sa formuleze cerere de aratare a titularului dreptului de proprietate, iar in caz afirmativ sa indice domiciliul celor indicati ca titulari si sa precizeze cererea in conformitate cu disp.art.112 si 64 Cpc Amână judecarea cauzei la 12.09.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune administrarea probei cu expertiza avand ca obiective: identificarea terenului in litigiu; transpunerea in schita a actelor de proprietate prezentate de parti pentru aceste terenuri si evidentierea unei eventuale suprapuneri de terenuri; evaluarea terenului in litigiu; identificarea eventualelor semne de hotar, daca exista, precum si precizarea daca paratul ocupa sau nu vreo suprafata de teren apartinand reclamantului si indicarea acestei suprafete. Numeste expert tehnic in specialitatea topografie pe Stanciu Gheorghe, prin tragere la sorti in sedinta puiblica, potrivit art.202 cpc. Fixeaza onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 4.000.000 lei, in sarcina reclamantului si pune in vedere acestuia sa-l achite in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere paratului sa precizeze daca intelege sa formuleze cerere de aratare a titularului dreptului de proprietate , in caz afirmativ sa indice domiciliul celor aratati ca titulari ai dreptului si si sa precizeze cererea in conformitate cu art.112 cpc si art.64 cpc. Mentine masura citarii paratului cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, urmand a se cita acesta si cu copia inscrisurilor depuse la dosar de reclamant la acest termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 20.06.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri, interogatoriu, proba testimoniala cu doi martori si proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie. Incuviinteaza pentru parat proba cu inscrisuri. Proroga administrarea probei cu expertiza tehnica dupa depunerea la dosar a inscrisurilor de catre parat. Se citeaza martorii incuviintati pentru reclamanta. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca. Pune in vedere paratului sa se prezinte la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 23.05.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea paratului privind amanarea judecatii in vederea angajarii unui aparator. Pune in vedere reclamantului sa faca dovada calitatii de reprezentant al avocatului care a redactat cererea de chemare in judecata ; sa achite taxa judiciara de timbru de 7.200 lei,timbru judiciar de 10.000 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrate si sa depuna la dosar toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in sustinerea cererii inclusiv procesele verbale de punere in posesie pentru terenurile respective. Amână judecarea cauzei la 18.04.2005. Cu apel o data cu fondul.. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2005