C****** V*****
Apelant ReclamantC****** P****
Apelant ReclamantP******* D******
Intimat PârâtAdmite contestaţia. Anulează dispoziţia nr.27/9 august 2004 emisă de Primăria com.Dănicei, judeţul Vâlcea. Obligă intimata să plătească contestatorului despăgubiri civile în sumă de 8.125 RON c/v terenului preluat abuziv şi 31.500 RON c/v construcţiilor preluate abuziv. Definitivă.Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2005.
Amână pronunţarea la data de 14 octombrie 2005.
- Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2005.
Pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză efectuat de expertul Clăianu Titu, Amână judecarea cauzei la 4 octombrie 2005, pentru când se va cita pârâta, reclamanţii cunoscând termenul. Pune în vedere reclamantului C****** V***** să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 500 lei pentru expertiza efectuată de expertul Clăianu Titu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Septembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2005, pentru când va fi citată intimata P******* D******, reclamanţii cunoscând termenul. Se va reveni cu adresă către expertul Clăianu Titu pentru depunerea lucrării şi dispune amendarea acestuia cu suma de 3.000.000 lei dare în debit pentru nedepunerea lucrării în timp util. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Iunie 2005
Admite cererea formulată de reclamanţi, în sensul înlocuirii expertului topograf Floricel Ovidiu cu un expert specialist în construcţii civile. Se va face adresă către expertul Chiorean Marin – desemnat prin tragere la sorţi, pentru a efectua lucrarea şi pentru a se prezenta la instanţă să depună jurământul, conform art. 206 alin. 1 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expertul Clăianu Titu pentru depunerea lucrării. Audierea martorului prezent la acest termen – Călin Nicolae, se va efectua după întocmirea expertizelor dispuse în cauză, în situaţia în care se mai impune. I-a act de renunţarea reclamanţilor la audierea celui de al doilea martor propus la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2005, pentru când va fi citată pârâta P******* D******, reclamanţii cunoscând termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Mai 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte
Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamanţi prin apărător. Se vor face adrese către expertul agronom Floricel Ovidiu şi către expertul constructor Cleianu Titu – desemnaţi prin tragere la sorţi, pentru a efectua lucrarea cu obiectivele menţionate în considerentele prezentei încheieri şi pentru a se prezenta la instanţă să depună jurământul, conform art. 206 alin. 1 Cod procedură civilă. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de câte 3.000.000 lei pentru fiecare expert, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar notă cu obiectivele expertizei tehnice solicitată, aşa cum s-a obligat. În baza art. 186 Cod procedură civilă, admite proba cu doi martori solicitată de reclamanţi prin apărător şi pune în vedere acestora ca în termen de 5 zile să îi indice cu listă şi să-i aducă necitaţi, aşa cum s-au obligat. Admite proba cu acte solicitată de reclamanţi prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2005, pentru când va fi citată pârâta P******* D******, reclamanţii cunoscând termenul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Aprilie 2005.
Admite apelul.Anulează sentinţa.Fixează termen pentru judecarea fondului12.04.2005. Cu recurs odată cu fondul.