Dosar 12784/280/2005 din 07.12.2005

Pretenţii delictuale (art. 998 - 999 c.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12784/280/2005
Data dosar:
07.12.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Pretenţii delictuale (art. 998 - 999 c.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Soluţionare

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea precizata formulata de catre reclamanta S***** I****, domiciliata in Pitesti, str Nicolae Balcescu, bl. H1, sc. A, ap. 9, jud Arges in contradictoriu cu paratul P**** A*****, domiciliat in Pitesti, str Nicolae Balcescu, bl. H1, sc. A, ap. 13, jud Arges. Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 882, 9 lei RON reprezentand contravaloare lucrari. Obliga paratul la plata, catre reclamanta, a sumei de 787,5 lei RON cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2006

  • Sedinta din data de 02.03.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de pârât, prin apărător prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune in vedere reclamantei sa depuna, in scris, precizarea cu privire la majorarea cuantumului pretentiilor sale. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2006.

  • Sedinta din data de 26.01.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiza de specialitate, având următoarele obiective: 1. să se stabilească starea apartamentului reclamantei; 2. să se stabilească dacă există degradări cauzate de inundaţie şi în caz afirmativ să se stabilească prejudiciul cauzat. Emite adresă către expert Graepel George ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului) să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză. Se citează pârâtul cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2006, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2006.

Flux dosar


Actualizare GRPD