N******** M****
ReclamantA************ D********* P***** P******
PârâtS******** P***** D* E********* A P************ M*********** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Domeniului Public. Respinge acţiunea completată formulată faţă de această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea completată faţă de pârâtul S******** P***** D* E********* A P************ M*********** P******, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Introduce în cauză, în calitate de pârât, S******** P***** D* E********* A P************ M*********** P******, sens în care dispune citare acesteia la adresa indicată. Se citează martorul reclamantei, la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2006, pentru când se citează pârâtul S******** P***** D* E********* A P************ M*********** P****** şi martorul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită suplimentarea probei testimoniale cu un martor. Reţine obligaţia reclamantei de a depune la dosar cu listă în termen de 5 zile numele şi adresa martorului propus pentru audiere, sub sancţiunea decăderii din probă Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă administrarea probelor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2006, pentru când părţile au termen în judecată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu un martor, respectiv Soare Marin şi proba cu expertiza tehnică de specialitate. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Reţine obligaţia reclamantei de a prezenta martorul necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga administrarea probei cu expertiza de specialitate, solicitată de reclamantă, prin apărător, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile formulate pentru a fi administrate părţilor. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererile formulate de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantului societăţii. Admite cererea formulată de reclamantă prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copie de pe sentinţa civilă nr. 672/16.02.2005 pronunţată de Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2006, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2006.