Dosar 12930/4/2005 din 30.11.2005

Sedinta din data de 17.11.2006 la ora 08:30
Complet: C11-civil si executări
Soluţionare

Amânare pronunţare de la 17.11.2006 la 24.11.2006. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor ca neîntemeiată. Admite acţiunea aşa cum a fost precizată. Constată că reclamanţii au dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 75,54 mp situat în str. Şoimuş nr. 60A, sector 4, Bucureşti, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert ing. Neagoe Ion. Constată că reclamanţii au dobândit, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate asupra construcţiei edificate pe acest teren, compusă din 2 camere şi dependinţe, aşa cum au fost identificate în raportul de expertiză întocmit în cauză de expert ing. Petrescu Vâlcea Michaela. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert ing. Neagoe Ion precum şi raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert ing. Petrescu Vâlcea Michaela. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.