P**** E********
Apelant ReclamantP**** V*****
Apelant ReclamantP**** M*****
Intimat PârâtP**** V*******
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2010.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa. Obligă pe pârâţi să respecte reclamanţilor deplina proprietate şi posesie asupra terenului în suprafaţă de 150 mp. identificat şi reprezentat grafic în schiţa Anexa 2 la raportul de expertiză efectuat în apel, de expertul inginer Clăianu titu, (fila 268 dosar), colorat cu culoare galbenă, ce face parte din terenul în suprafaţă de 169,12mp. pct. "Acasă", cu vecinii indicaţi în schiţa anexă ce face parte integrantă din prezenta decizie. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile pârâţilor, conform variantei 1 din schiţa Anexa nr. 3a la expertiza din apel, pe alininiamentul configurat între punctele A-B-C-D-E(fila 209). Dispune constituirea unei căi de acces de la proprietatea reclamanţior, astfel cum s-a stabilit mai sus, până la calea publicăDN-Rm. Vâlcea /piteşti, pe terenul proprietatea pârâţilor, în suprafaţă de 113,50 mp.configurată pe schiţa anexă nr. 3 a (fila 269 dosar)între punctele puncteleD-B-2-16-15-14. Obligă pe pârâţi să demoleze gardul amplasat pe terenul reclamanţilor dincolo de linia de hotar mai sus stabilită iar în caz contrar autorizează pe reclamanţi să efecteze, lucrarea pe cheltuiala pârâţilor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei Obligă pe intimaţii-pârâţi în solidar la 1255,15 lei.reprez. cheltuieli de judecată în calea de atac faţă de apelanţi definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
amână pron. la 29.01.2009
amână pronunţarea la data de 22.01.2009
Admite cererea formulată de judecător ştefănescu Lucian. Încuviinţează abţinerea . Completul va fi format din Găleşanu Dumitru şi Adeluţa Mateescu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amânat în urma abţinerii completului de judecată A.2 şi transferat dosarul la compleltlul de judecată A.4 cu termen la data de 15.01.2009
Cerere de abţinere formulată de compleltul A.2, respectiv judecătorii: Iconaru Lucia şi Vârgă Mariana
inaintat dosar la completul A2 pentru soluţionare.
În baza art.242 pct. 1 C.pr.civ.; Suspendă judecarea cauzei şi trece dosarul în arhiva instanţei până la intervenţia părţii interesate şi repunerea lui pe rol. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 aprilie 2007, la sediul Tribunalului Vâlcea – Secţia civilă.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul de expertiză, sens în care se revine cu o nouă adresă la expertul desemnat şi se ia legătură telefonică cu acesta, în sensul de a urgenta redactarea lucrării.
Admite cererea de amânare formulată de apelanţi, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul de expertiză.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul de expertiză.
Admite cererile de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul de expertiză. Se revine cu o nouă adresă la expertul Clăianu Titu, cu menţiunea că dosarul este foarte vechi pe condica de instanţă, astfel că, să întocmească lucrarea cu prioritate. La elaborarea acesteia, să aibă în vedere atât obiectivele trasate de instanţă prin încheierea de şedinţă din 7 decembrie 2006 ( filele 238-239 dosar ) cât şi cele depuse în scris de către intimaţii-pârâţi ( fila 242 dosar ). I se va aduce la cunoştinţă expertului că onorariul provizoriu a fost achitat. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2007, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Ianuarie 2007.
Admite cererile de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul de expertiză. Se revine cu o nouă adresă la expertul Clăianu Titu, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu de 200 RON şi că, faţă de vechimea dosarului, se impune efectuarea lucrării cu prioritate. I se pune în vedere expertului să depună lucrarea cu min. 5 zile înainte de termenul de judecată, cu duplicate pentru părţile din proces, sub sancţiunea amenzii prev. de art.1081 pct.2 lit. c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Ianuarie 2007.
Respinge cererea de suspendare a cauzei. Admite cererea de completare a probatoriului cu o expertiză tehnică, solicitată de apelanţi, urmând ca expertul să aibă în vedere toate actele din dosar şi obiectivele menţionate de părţi: să se aplice pe teren actele de proprietate ale părţilor, inclusiv schiţele (şi cea efectuată în dosarul nr.10220/2003) întocmite la momentul vânzării şi contractele de vânzare-cumpărare din anii 1991, 2000, 2002 ; să constate dacă există sau nu suprapunere; să stabilească linia de hotar şi dacă se impune sau nu demolarea gardului amplasat pe terenul apelanţilor-reclamanţi. Admite cererea intimaţilor, prin apărător, privind ataşarea dosarelor nr.4810/2005 şi 10220/2003 ale Judecătoriei Rm.Vâlcea, sens în care se va emite adresă la această instanţă. Prin tragere la sorţi, se extrage expertul Clăianu Titu, căruia i se va face adresă, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de întreg dosarul şi a depune lucrarea, cu duplicate, cu min. 5 zile înainte de termenul de judecată. Stabileşte onorariul provizoriu de expert la suma de 200 RON, sumă ce revine în sarcina apelanţilor-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2006.
Acordă un nou termen de judecată la cererea apărătorului apelanţilor-reclamanţi în vederea formulării apărărilor necesare.