P******** D* P* L**** T**** O**
ApelantD***** M****
Apelant InculpatB***** M*****
Parte civilăamînă pronunţarea la 26 ianuarie 2005. Admite apelul declarat de Parchetul Tb.Olt. Desfiinţează în parte sentinţa în sensul că majorează pedeapsa de la 3 ani la 4 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul inculpatului cu obligarea la 60 RON cheltuieli judiciare statului. Cu recurs.
apărătorul apelantului inculpat a solicitat termen în vederea soliţionării cererii de strămutare cu termen la 11 ianuarie 2006.
avocat Neagoe Mihail, apărătorul apelantului inculpat a solicitat termen, fiind în imposibilitate de a se prezenta şi s-a depus şi un certificat de strămutare a cauzei de la ÎCCJ. Bucureşti, cu termen de judecată la data de 11 ianuarie 2006.
apărătorul apelantului inculpat a solicitat a se reveni asupra probatoriului. instanţa respinge cererea. Apărătorul apel.inc. depune la dosar cerere de recuzare a completului de judecată
apărătorii apelantului inculpatului solicită încuviinţarea administrării următoarelor probe:-reaudierea martorului Voicu Jan, reaudierea părţii vătămate şi a inculpatului, efectuarea unei expertize medico legale care să se pronunţe dacă leziunile prezentate de p.văt. se puteau produce şi prin cădere şi lovire de corpuri dure, în momentul escaladării unui gard, audierea unor martori în circumstanţiere şi a depune acte.
la cererea d-lui avocat Neagoe M.în vederea pregătirii apărării.