A****** A** C******
ReclamantS* A****** T***** A******** S* - S******** A********
PârâtN*** A*****
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare
În baza art.155 1 Cod proc civilă suspendă judecarea cauzei având în vedere că reclamanta nu s-a conformat dispozitiilor instantei din incheierea de sedinta din data de 04.04.2008, respectiv nu a precizat cuantumul in lei al pretentiilor la data introducerii actiunii, fapt ce impiedica desfasurarea normala a procesului. Cu recurs pe toata perioada suspendarii.
Pentru a da posibilitate reclamantei sa precizeze actiunea, in sensul de a indica in lei cuantumul pretentiilor solicitate, la momentul introducerii actiunii si sa achite diferenta taxei judiciare de timbru
Pentru a da posibilitate reclamantei sa ia cunostinta de continutul intampinarii formulate de catre paratul Nuta Adrian, in baza art. 96 C.p.c, Pentru a da posibilitate paratei SC Allianz Tiriac Asigurari SA sa ia cunostinta de continutul raspunsului la intampinare, formulat de reclamanta
Pentru a da posibilitatea reclamantei sa ia cunostinta de continutul intampinarii formulate de parata SC Allianz Tiriac Asigurari SA, in baza art. 96 C.p.c, urmeaza a amana cauza, motiv pentru care,
Avand in vedere cererea precizatoare formulata de catre reclamanta, in vederea citarii in cauza in calitate de parati a numitului Nuţa Adrian si SC Allianz Ţiriac Asigurari SA – Sucursala Academiei, urmeaza a amana cauza, motiv pentru care,
Având în vedere cererea formulată de către pârâtă, de acordare a unui termen pentru lipsă de apărare, în temeiul art.156 Cod procedură civilă, raportat la dispoziţiile art.155 alin.1 Cod procedură civilă – acordul părţilor de amânare a judecăţii, pentru lipsă de apărare, apreciind a fi întemeiată, urmează să o încuviinţeze, Faţă de lipsa dovezii calităţii de reprezentant al pârâtei, a numitei Nuţa Daniela, conform dispoziţiilor art.83 alin.1 Cod procedură civilă, urmează să dispună depunerea acesteia la dosarul cauzei,
Avand in vedere lipsa de procedura cu parata şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare, în conformitate cu dispoziţiile art. 85 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu cele ale art. 107 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”,
Avand in vedere lipsa de procedura cu parata şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare, în conformitate cu dispoziţiile art. 85 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu cele ale art. 107 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”,
suspendat pe art 244 Cpc.