D**** M*******
InculpatS*** S***** V*******
InculpatC******* P***
Parte civilăS* S***** S*** P*** R*********** S********* P****
Parte civilăS* S***** S** - P*** R*********** S********* P****
Parte civilăÎn baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin .1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul D**** M******* (fiul lui Dinu şi Letiţia născut la 13.06.1980 în Bacău, CNP *********6228, domiciliat în Alexandria, str. 1 Decembrie nr.84, jud. Teleorman, recidivist ) la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. deduce arestarea preventivă şi reţinerea de la data de 01.07.2005 la zi. În baza art. 350 alin .1 C.p. menţine măsura arestării. În baza art. 116 C.p. interzice inculpatului D**** M******* de a se afla în municipiul Bucureşti pe o perioadă 5 ani, calculată de la data liberării inculpatului. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin .1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. cu incidenţa art. 74 al. 1 lit. a C.p. şi art. 76 al. 1 lit. c şi art. 80 C.p. condamnă pe inculpatul S*** S***** V******* (fiul lui Daniel şi Georgeta născut la 18.08.1986 în Bucureşti, CNP *********0011, domiciliat în Bucureşti, str. Anastasie Panu nr. 20, bl. C15, sc. 1, et. 8, ap. 36, sector 3) la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu reţinerea circumstanţelor atenuante. În baza art. 81 C.p.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani conform art. 82 C.p.p. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 C.p. În baza art. 88 C.p. deduce arestarea preventivă şi reţinerea de la data de 01.07.2005 la 23.09.2005.. În baza art. 14 C.p.p şi art. 346 alin. 1 C.p.p. văzând şi disp. art. 998 şi 999 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Chiroşcă Janeta Cristina ( cu domiciliul în Bucureşti, str. Anastasie Panu 20, bl. C15, sc. 2, ap. 59, sector 3) şi obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 500 ron (5.000.000 lei) reprezentând daune materiale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Silvon SRL prin reprezentant legal Scafarschi Petra cu sediul ales în str. Vlad Dracu nr. 9, bl. C9, sc. 1, ap. 27, sector 3. Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare amendă formulată de către martorul Cuza Claudiu Constantin cu domiciliul în Bucureşti, str. Vlaicu Vodă nr. 16, bl. V65, et. 2, ap. 6, sector 3. Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare amendă formulată de către martorul Geamănu George Claudiu cu domiciliul în Bucureşti, str. Reşiţa nr. 4, bl. M1, sc. 3, ap.117, sector 4. Admite cererea de reexaminare amendă în cuantum de 400 ron (4.000.000 lei) aplicată de instanţă prin încheierea din 21.12.2005, formulată de martorul Georgescu Radu cu domiciliul în Bucureşti, str. Tincani nr. 10, bl. F13, sc. 5, et. 3, ap. 96, sector 3, ffl în Bucureşti, str. Vlad Dracul nr. 13, bl. C13, sc. 1, ap. 52, sector 3. În baza art. 191 alin.1 C.p.p obligă pe inculpati la plata sumei de 1100 ron (11.000.000 lei), cheltuieli judiciare către stat, fiecare câte 550 ron (5.500.000 lei). În baza art. 191 al. 1 C.p.p. onorariu apărătorului din oficiu pentru inculpatul D**** M******* de 100 ron (1.000.000 lei) rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2006.
amînă pronunţarea la data de 30.06.2006
pe stare de arest: Incheiere: În baza art.3002 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului D**** M*******. În baza art.3002 rap. la art.160b alin.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului D**** M******* (născut la 13.06.1980, fiul lui Dinu şi Letiţia, CNP *********6228), măsura arestării preventive pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.59 din 02.07.2005 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului D**** M*******. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronuntata în şedinţă publică, azi 7.06.2006, ora 19.30. pe fondul cauzei: termen in vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorului Şerban Elena Lina, încuviinţat inculpatului D**** M*******, sens în care în baza art.183 C.p.p. dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestei martore
lipsa dosarului de fond
termen pentru continuarea administrare probe. Pe starea de arest: În baza art.3002 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului D**** M*******. În baza art.3002 rap. la art.160b alin.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului D**** M******* (născut la 13.06.1980, fiul lui Dinu şi Letiţia, CNP *********6228), măsura arestării preventive pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.59 din 02.07.2005 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului D**** M*******.
administrare probe
administrare de probe
lipsa de procedura cu inculpatul D**** M******* si lipsa dosar de fond