T*** R*** N******
ReclamantM********* P****** P*** P*****
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive. Admite cererea formulata de reclamantul Toma Radu Nicolae, domiciliat in Pitesti, str. Dobrogeanu Gherea nr. 29, jud. Arges, in contradictoriu cu Municipiul Pitesti, reprezentata prin Primar, astfel cum a fost majorata. Constata ca reclamantul a dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 1496,46 mp , teren arabil situat in Pitesti, Intrarea C. Dobrogeanu Gherea, cu vecinatatile: N- Fundatura C. Drobogeanu Gherea, E- Oprescu Ion, S- Intrarea C. Dobrogeanu Gherea, V-Moldoveanu Romanita. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert Mandu Gheorghe , in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amenda in cazul neindeplinirii obligatiei. Revine cu obligatia pentru reclamant de a depune la dosar actele de improprietarire din 1945. Se citeaza paratul. Amână cauza la data de 13.04.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa de la fila 19 a dosarului. Se emite adresa Comisia Locala de Fond Funciar Bacov, conform celor dipuse in considerente. Revine cu obligatia reclamantului de a depune la dosar actele de improprietarire din anul 1945 despre care se face vorbire in cele doua certificate de mostenitor aflate la filele 2,3 ale dosarului. Se citeaza paratul. Amână cauza la data de 16.03.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială pentru a face dovada posesiei utile si îndelungate a terenului şi proba cu expertiza specialitatea topografie . Desemneaza în sedintă publică, prin tragere la sorti, expert specialitatea topografie pe domnul Mandu Gheorghe. Stabileste onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în sumă de 400 Ron , în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar chitanta privind achitarea onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în termen de 5 zile, sub sanctiunea decăderii din proba , după care se vor emite adrese către expertul desemnat în cauză şi către Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Argeş. De asemenea, pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar actele de împroprietarire din anul 1945 despre care se face vorbire în cele două certificate de mostenitor aflate la filele 2,3 ale dosarului. Emite o adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Argeş pentru a se comunica dacă există în evidentele acestora cereri de reconstituire formulate de reclamant( mostenitor al defunctului Radu R Nicolae ), iar în caz afirmativ si solutia dată cererii, impreuna cu inscrisurile depuse de petent. Se vor cita martorii propusi de reclamant şi paratul. Amână judecarea cauzei la 16.02.2006 Cu apel o dată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2006