V******* C*********
Recurent ReclamantN******** M***** L****
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*********
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtG**** N******
Intimat PârâtDISPUNE Inainteaza cauza reinregistrata sub nr. 9357/280/2009, ca urmare a repartizarii aleatorii dupa admiterea cererii de abtinere, spre competenta solutionare completului C18 civil, termenul de judecata fiind la data de 11.09.2009, ora 12.00. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2009.
Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 06.07.2009.
Ianinteaza cauza completului C3 in vedere solutionarii abtinerii.
Admite in parte acţiunea precizata şi completata. Constata nulitatea absoluta a TP emis paratei Banaru Natalia pentru suprafata de 500 mp , TP nr. 6675/95.Constata nulitatea absoluta a procesului verbal de punere in posesie nr. 12588 din 08.06. 2009 pentru suprafata de tren de 551 mp, pârât Mazilu Gheorghe. Constata nulitatea absoluta a procesului verbal de punere in posesie pentru suprafata de 723, 20 mp, p.v. de punere in posesie nr. 412/04.12.1992 eliberat pentru pârâtul Buşu Laurenţiu. Obligă pârâţii Bănaru Natalia,Mazilu Gheorghe şi Buşu Laurentiu sa plăteasca în solidar reclamantului suma de 300 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs.
Amana pronuntarea la 17.10.2008.
Amana pronuntarea la 10.10.2008.
Mentine citarea paratului Busu Laurentiu „la interogatoriu”. Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 03.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2008.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Niţu Gheorghe cu avertisment de amendă. Menţine procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art.85 – 107 C.pr.civ. precum şi cu pârâtul Busu Laurenţiu şi reclamantul N******** M***** L****, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2008 – C15. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 August 2008.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului paratului Busu Laurentiu. Mentine citarea paratului Busu Laurentiu „la interogatoriu”. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta, cf.art.85 Cpc. Amână judecarea cauzei la 12.08.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2008.
Mentine citarea paratului Busu Laurentiu „la interogatoriu”. Dispune administrarea probei cu expertiza, cu obiectivele din decizia de casare , suplimentate cu cele solicitate de apărătorul pâratului Busu Laurentiu şi cu cele ce se impun in cauzele de fond funciar: - daca autorii reclamantului au detinut conform actelor primare, teren in pct. în litigiu; - daca terenul l-au fost solicitat în anul 1991; - care era regimul juridic al terenului la 01.01.1990, - în ceea ce priveşte pârâtul Busu Laurenţiu, sa se solicite şi să verifice actele ce au stat la baza intocmirii c.v.c , in felul acesta sa se verifice drepturile vanzătorilor catre ei şi daca au dreptul de a li se reconstitui în acel punct; - să se verifice şi pentru ceilalti parati actele care au stat la baza eliberarii TP, cererile şi actele primare atasate , hot. de validare , puneri în posesie şi titluri de proprietate; -să se identifice amplasamentul terenului detinut de autorii reclamantului , anterior cooperativizării; - să se verifice daca acesta a fost solicitat de ei in anul 1991; - sa se verifice regimul juridic al terenului in 1990, cine-l ocupă şi în baza căror acte , ce suprafata de teren stapâneşte pârâtul Busu Laurenţiu , raportat la actul său de proprietate şi dacă pentru parata Bănaru Natalia se puteau aplica D.L 42/1990 pentru suprafata de 6500 mp din titlul invocat - daca autorii reclamantului au avut teren in pct. in litigiu, cu transpunerea actelor primare; - sa se aibă în vedere actele care au stat la baza c.v.c. Busu Laurenţiu, daca paratului Busu Laurenţiu i se aplică decretul la. 42/90 ; - sa se verifice registrul agricol in ceea ce priveşte pe : Vlăduşel, Ioniţă, Ion şi Alexandru. Dispune suplimentarea onorariului expert in cuantum de 300 RON in sarcina reclamantului şi 100 RON în sarcina pârâtului Busu Laurenţiu. Dispune numirea expert Niţu Gheorghe. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu martori. Reiaa procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta, cf.art.85 Cpc. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2008
Admite cererea şi acorda termen pentru ca părtile sa ia cunoştinţă de continutul notei de relaţii depusa la acest termen de judecata. Ia act de împrejurarea ca, părtile au pregatit interogatoriul pentru acest termen de judecată. Pune in vedere părtilor prezente să se prezinte la termenul, viitor in vederea administrarii interogatoriului. Pproroga discutarea admisibilitatii probei cu martori. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04. 2008
Încuviinteaza probatoriul astfel: pentru toate părtile proba cu inscrisuri. Pune in vedere acestora sa depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv. Încuviinţeaza pentru reclamanti şi pârâtii persoane fizice proba cu interogatoriu. Pune in vedere părtilor prezente sa formuleze interogatoriul şi să se prezinte la termenul viitor , necitate in vederea administrarii probei. Încuviinţeaza pentru reclamanti proba cu expertiza tehnică, specialitatea topografie , dar obiectivele acesteia vor fi puse in discutie după sosirea notei de relaţii de la CLFF Ştefanesti. Dispune a se reveni cu adresă catre CLFF Ştefanesti , cf. filei 34 a dosarului. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2008
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului paratului Busu Laurentiu. Revine cu adresa catre CLFF Ştefanesti, cf. filei 34 a prezentei cauze. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 21.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2008
Ia act de mandatul depus de catre numita Buzuc Delioara, acesta fiind unul pentru prezenta cauza. Admite cererile formulate pentru angajare apărător , punand in vedere părtilor că termenul acordat azi este singurul acordat special pentru acest motiv. Pune in vedere reclamantilor să precizeze acţiunea , mentionand actele a caror nulitate se cere a se constata, raportat la fiecare pîrît în parte , temeiul de drept al nulitatii invocate, sub sanctiunea art.155/1 Cpc. În vederea solutionarii cu celeritate a pricinii , instanta dispune emiterea notei de relaţii catre CLFF Ştefanesti , pentru a ne comunica întreg parcursul reconstituirii dreptului de proprietate atat pentru reclamant cît si pentru fiecare parat in parte în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Proroga disutarea probatoriului şi va pune in vedere părtilor sa depuna pentru termenul ce se va acorda nota de probatorii scrisă. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta, cf.art.85 Cpc Amână judecarea cauzei la 07.03.2008, la cererea părtilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2008.
Se înaintează dosarul spre soluţionare completului C15 –vineri –sala 3. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ene Cornelia Inge. Menţine în totalitate actele de procedura. Înaintează dosarul în vederea continuării judecăţii completului nr. 15, vineri, sala 3, ora 830. Irevocabilă.
Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul completului 7 în vederea soluţionării cererii de abţinere, cf. art. 98 din ROI. Acordă termen de control la 14.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2008.
Admite excepţiile invocate de pârâţii B.L. şi B.N., respectiv excepţia lipsei de interes, a calităţii procesuale active a reclamanţilor, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acestor pârâţi, respinge acţiunea formulată de către reclamanţii V.C.şi N.M.L., împotriva pârâţilor G.N., B.N., B.L., L.D., M.G., Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti, cu sediul în Ştefăneşti, jud. Argeş şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr.1, jud. Argeş. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtului B.L., suma de 100 RON, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2007
Amână pronunţarea la data de 14.05.2007.
Amână pronunţarea pe excepţii la 7.05.2007.
Suspendă soluţionarea cauzei la cererea părţilor, potrivit art. 242 pct. 1 C.pr.civ., până la o nouă stăruinţă a acestora.
Pune în vedere reclamanţilor să-şi precizeze cererea completatoare în sensul prev. de art.112 C.pr.civ. şi Lg.247/2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art.155 indice 1 C.pr.civ. Prorogă discutarea excepţiei după ataşarea la prezentul dosar a dosarului cu nr. 12567/2004 al Judecătoriei Pitesti. Se introduce în cauză şi se citează în calitate de pârât numitul MAZILU GHEORGHE la adresa indicată la termenul de astazi, precum şi pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****. Amână judecarea cauzei la 3.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2006.
Se citează pârâta, cf. art. . 85 C.pr.civ., cu copie de pe precizare. Acorda un nou termen de judecată - mai lung decât cel prevăzut de lege - la cererea apărătorilor părâţilor, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul precizării şi înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 13.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2006.
Pune în vedere eclamanţilor să-şi precizeze acţiunea în sensul prev. de art. 112 C.pr. civ. şi Lg.247/2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se citează părţile lipsă, cu copie de pe întâmpinari şi înscrisurile depuse în susţinerea acestora. Acorda un nou termen de judecată mai lung decât cel prevăzut de lege - la cererea apărătorilor părţilor, pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse la dosar în susţinerea acestora, respectiv : Amână judecarea cauzei la 20.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2006.
Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârâţi. Se emit adrese către reclamanţi în sensul arătat. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2006.