R*** T*******
ReclamantR*** M****
ReclamantR*** M****
PârâtR*** I**
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii Radu Tudoriţa, domiciliată în comuna Bascov, str.Micşunele, nr.33, judeţul Argeş şi R*** M****, domiciliat în Municipiul Piteşti, str.Baloteşti, nr.50, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor R*** M****, cu domiciliul în comuna Bascov, str.Micşunele, nr.33, judeţul Argeş prin curatorul Răpeanu Constantin Emil, domiciliat în comuna Bascov, sat Bascov, judeţul Argeş şi R*** I**, domiciliat în comuna Bascov, str.Micşunele, nr.32, judeţul Argeş. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Radu Constantin , decedat la data de 10.06.1973 şi Radu Ilinca , decedată la data de 16.06.1995 , ambii cu ultimul domiciliu în comuna Bascov , jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt : Radu Tudoriţa, R*** M****, R*** M**** şi R*** I**, în calitate de descendenţi de gradul I. Ia act de tranzacţia părţilor , pe care o consfinţeşte ca legală şi care face parte din prezenta sentinţă. „Tranzacţie. Subsemnaţii : Reclamanţii 1. RADU TUDORIŢA, domiciliată în comuna Bascov, str.Micşunele, nr.33, judeţul Argeş, posesoarea CI Seria AS Nr.251558 eliberată de poliţia Piteşti, CNP *********5007; 2. R*** M****, domiciliat în Municipiul Piteşti, str.Baloteşti, nr.50, judeţul Argeş, posesorul BI seria DA nr.773146, eliberat de Poliţia Piteşti, CNP- *********5007; Pârâţii : 1.R*** M****, domiciliată în comuna Bascov, strada Micşunele, nr.33, judeţul Argeş, posesoarea CI seria AS nr.291561 eliberată de poliţia Piteşti, CNP *********4980, reprezentată prin curatorul Răpeanu Constantin Emil, domiciliat în comuna Bascov, sat Bascov, judeţul Argeş, posesorul CI seria AS nr.182515 eliberată de poliţia Piteşti, CNP *********4980, în baza Dispoziţiei nr.860 emisă la data de 12.12.2005 de Primarul comunei Bascov, judeţul Argeş ; 2 R*** I**, domiciliat în comuna Bascov, str.Micşunele, nr.32, judeţul Argeş, posesorul BI seria DH nr. 765131,eliberat de poliţia Piteşti, CNP *********5010, Părţi în procesul civil ce face obiectul dosarului nr.13.386/2005, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, având ca obiect ieşire din indiviziune, în vederea terminării acestui proces, între noi a intervenit această înţelegere prin buna învoială ( tranzacţie) care are următorul cuprins : Lotul nr.1 – îmi revine în deplină proprietate şi posesie mie, R*** M****, căsătorit cu RADU ELENA şi se compune din : a) suprafaţa de 634 mp – teren cu vegetaţie forestieră, la Ocolul Silvic Piteşti, situat pe teritoriul comunei Bascov, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi : la Nord- Iancu Ioana, la Est- Tintoacă Ion, la Vest- Unitate Militară şi la Sud- Radu Tudoriţa, teren menţionat în titlul de proprietate nr.6398 din 16.09.2004, eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş, la tarlaua ( sola) 27, parcela 112, UP II, UA 65A,B. Lotul nr.2 – îmi revine în deplină proprietate şi posesie mie, RADU TUDORIŢA şi se compune din : a) suprafaţa de 1900 mp – teren cu vegetaţie forestieră, la Ocolul Silvic Piteşti, situat pe teritoriul comunei Bascov, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi : la Nord- R*** M****, la Est- Tintoacă Ion, la Vest- Unitate Militară şi la Sud- Şerban Ioana şi Şerban Cristea, teren menţionat în Titlul de proprietate nr.6398 din 16.09.2004, eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş, la tarlaua (sola) 27, parcela 112, UP II, UA 65A,B. Eu pârâtul R*** I**, sunt de acord ca bunurile menţionate în lotul nr.1 să revină în deplină proprietate şi posesie lui R*** M**** căsătorit cu RADU ELENA, ca unic proprietar şi de asemenea cele menţionate în lotul nr.2 să revină în deplină proprietate şi posesie lui RADU TUDORIŢA, ca unic proprietar, fără a avea nici o pretenţie, de nici o natură, faţă de ceilalţi copartajanţi. Eu, pârâta R*** M****, reprezentată prin curatorul RĂPEANU CONSTANTIN EMIL, sunt de acord ca bunurile menţionate în lotul nr.1 să revină în deplină proprietate şi posesie lui R*** M**** căsătorit cu RADU ELENA, ca unici proprietari şi de asemenea cele menţionate în lotul nr.2 să revină în deplină proprietate şi posesie lui RADU TUDORIŢA, ca unic proprietar, fără a avea nici o pretenţie, de nici o natură, faţă de ceilalţi copartajanţi. Această înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă şi neviciată, act pe care îl vom depune la instanţa de judecată, spre a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitivă ( fără drept de apel), în temeiul art.271-273 Cod procedură civilă. Solicităm compensarea în totalitate a cheltuielilor de judecată. Întocmită astăzi 06.02.2006 în 5 (cinci) exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată. În drept, art.1704-1717 Cod civil. SEMNATURI :ReclamanţiRADU TUDORIŢA, S.S.INDESCIFRABIL;RADU MIHAI, S.S.INDESCIFRABIL; Pârâţi R*** M****, prin curator RÂPEANU CONSTANTIN EMIL- S.S.INDESCIFRABIL; R*** I** S.S.INDESCIFRABIL”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.