C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R******
ReclamantC****** J********* D* F*** F******
PârâtC****** L***** D* F*** F******
PârâtM** N******
PârâtT**** E****
PârâtIa act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei.
DISPUNE Se emite adresă către Primăria com Ştefăneşti cu privire la procedeul reconstituirii în ceea ce priveşte pe reclamantă şi autorii juridici ai acesteia ( Nicolescu Dtru şi Nicolescu Alexandra cu referire la actele menţionate în actul de partaj voluntar de la fila 52 a dosarului - adeverinţa nr 3695/21.02.2003, procesul verbal nr 17649/31.10.2002, procesul verbal nr 18057/11.11.2002, procesul verbal nr 631/16.01.2003 şi 15221/18.09.2002 ), cât şi cu privire la procedeul reconstituirii pentru pârâţi cu referire la titlurile de proprietate cu nr 123060/07.08.2003, 123059/06.08.2003 şi 123058/06.08.2003 emise pe numele acestora, la punerile în posesie din data de 28.07.2003, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cereririlor de intrare în CAP ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţiei juridice a terenurilor la data de 01.01.1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Adresa va contine avertisment de amenda 100 RON pentru necomunicarea relatiilor cu solicitarea catre Presedintele Comisiei Locale de Fond Funciar Stefanesti de a furniza instantei datele de identificare ale persoanei insarcinate cu trimiterea relatiilor ( nume, prenume, CNP, domiciliu ) Admite proba cu expertiză solicitată de reprezentanta reclamantei şi stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. expertul să verifice parcursul reconstituidreptului de proprietate pentru pârâtii şi autorii juridici ai reclamantei ( Nicolescu Dtru şi Nicolescu Alexandra cu referire la actele menţionate în actul de partaj voluntar de la fila 52 a dosarului - adeverinţa nr 3695/21.02.2003, procesul verbal nr 17649/31.10.2002, procesul verbal nr 18057/11.11.2002, procesul verbal nr 631/16.01.2003 şi 15221/18.09.2002 ); 2. expertul să identifice eventualele construcţii; 3. expertul să precizeze în posesia cui se află terenul în litigiu; 4. expertul să evidenţieze dacă există suprapuneri între actele de proprietate ale părţilor şi să transpună cu această ocazie actele de proprietate ale pârâţilor şi ale reclamantei, cu indicarea vecinătăţilor; 5. expertul să verifice documentaţia cadastrală şi ordinea întabulărilor; Prin tragere la sorţi desemnează expert în cauză pe d-nul Mandu Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 600 RON, obligaţie de plată in sarcina reclamantei în termen de 5 zile de la data numirii expertului. Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
D I S P U N E: Respinge cererea de suspendare a cauzei având în vedere că acordul părţilor nu s-a realizat, dată fiind poziţia pârâtei Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar prin reprezentanţii săi Faţă de acestea, pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său, să timbreze capătul de cerere cu privire la evacuare cu taxă judiciară de timbru în valoare de 1617,01 RON şi timbru judiciar în valoare de 5 RON. Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
D I S P U N E: Amână judecarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2005.
DISPUNE Faţă de calificarea cererii de evacuare ca fiind cerere petitorie, pune în vedere reprezentantei reclamantei să precizeze suprafaţa de teren de pe care se doreşte evacuarea, să facă evaluarea acestui teren în vederea stabilirii timbrajului, să precizeze dacă se solicită nulitatea absolută totală sau parţială. Admite probele cu acte, interogatoriu, expertiză topo şi relaţii de la Primăria com Ştefăneşti solicitate de reprezentanta reclamantei, proba cu acte solicită de pârâti urmând a dispune asupra administrării probelor la termenul de judecată ce va fi fixat, pentru când s-a pus în vedere reprezentantei reclamantei să facă precizările de mai sus, sub sanctiunea disp. art.155 ind.1 C. proc. civ.. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Primăria com Ştefăneşti şi Prefectura Judeţului Argeş având în vedere că emitentul titlului de proprietate este Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges. Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
D I S P U N E: Amână judecarea cauzei, la cererea părţilor, la data de 14.04.2006, pentru ca reprezentanta reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, pentru a depune acte în dovedirea calităţii procesuale active şi interesului, pentru a fi discutate excepţiile invocate din oficiu de instanţă. Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar cu copia întâmpinării, pârâta Prefectura Judeţului Argeş.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 17.03.2006 pentru ca pârâţii să formuleze apărări prin intermediul d-nului av Bădescu Marian care s-a prezentat la acest termen de judecată, a precizat că aceştia înteleg să-l angajeze ca apărător şi a solicitat amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului urmând a formula apărarea, pentru a se face de către reprezentantul reclamantei dovada calităţii procesuale active şi a interesului. Se citează părţile lipsă şi care nu au termen în cunoştinţă.
D I S P U N E Se citează pârâţii lipsă cu copia cererii modificatoare şi precizatoare. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său, să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 8 RON şi timbru judiciar în valoare de 3.000 ROL, aferente capătului de cerere privind evacuarea. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2006 pentru ca toţi pârâţii să ia cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare şi precizatoare, pentru a fi satisfăcut timbrajul.
D I S P U N E Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea primului capăt de cerere al acţiunii. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său, să depună şi în scris cerere de renunţare la judecata primului capăt al acţiunii precum şi cu privire la completarea acţiunii, în sensul introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, a Prefecturii Judeţului Argeş şi Primăriei oraşului Ştefăneşti, totodată, să precizeze cererea de chemare în judecată în sensul de a indica obiectul cererii. Admite cererea pârâţilor privind acordarea unui termen de judecată în vederea angajării unui apărător, în temeiul disp art 156 c.pr.civ. Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâte, alături de Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, a Prefecturii Judeţului Argeş şi Primăriei oraşului Ştefăneşti.