C********* T********
ReclamantC********* M****
ReclamantP******* S***** 4 B********
PârâtM**** I* G*******
PârâtConstata perimata actiunea reclamantilor. Cu drept de recurs.
încheiere suspendare/21.03.2006 Pe rol, solutionarea cauzei civile de fata privind pe reclamanţii C********* T******** şi C********* M**** in contradictoriu cu paratul MOGOŞ I. GHEORGHE, avand ca obiect: acţiune în constatare. La apelul nominal făcut in şedinţă publica nu au răspuns părţile. Procedura de citare este nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei lipsa de procedură cu pârâtul Mogoş I. Gheorghe, citaţia întorcându-se la dosar cu menţiunea „destinatar necunoscut”, după care, INSTANŢA Deliberând, constată următoarele: La termenul din data de 21.02.2006 reclamanţii au depus cerere precizatoare prin care arătau că înţeleg să se judece cu pârâtul Mogoş I. Gheorghe, indicând domiciliul acestuia ca fiind în Bucureşti, str. Şerban Vodă nr. 20, sector 1. La termenul de astăzi, 21.03.2006, citaţia emisă pe numele pârâtului s-a întors cu menţiunea„destinatar necunoscut”. Având în vedere că reclamanţii nu şi-au îndeplinit obligaţia procesuală de a indica corect domiciliul persoanei cu care au înţeles să se judece, respectiv al pârâtului Mogoş I. Gheorghe, în temeiul art. 155/1 Cod procedură civilă urmează a dispune suspendarea judecării cauzei, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE În temeiul art. 155/1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii C********* T******** şi C********* M****, ambii domiciliaţi în Bucureşti, str. Tudor Gociu nr. 6, sector 4, şi pe pârâtul MOGOŞ I. GHEORGHE domiciliat în Bucureşti, str. Şerban Vodă nr. 20, sector 1 ca urmare a neîndeplinirii de către reclamanţi a obligaţiei procesuale de a indica corect domiciliul persoanei cu care au înţeles să se judece. Cu drept de recurs.