N*** E****
PetentA******** I****
IntimatIn baza art. 2781 al.8 litera b Cpp admite plângerea formulată de petenta N*** E****, domiciliată în Piteşti, str. Exerciţiu, Bl.D18, Sc. B, A.16, Judeţul Argeş, împotriva rezoluţiei din 05.10.2005 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3166/P/2005. Desfiinţează rezoluţia susarătată şi dispune reluarea cercetărilor împotriva intimatului Alexandru Ionuţ, domiciliat în Piteşti, Str. Tache Ionescu, Bl.M2, Sc. A, Ap.8, Judeţul Argeş, CNP *********5332, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 184 al. 1,3 Cp. Potrivit dispoziţiilor art. 333 al. 2 Cp organele de urmărire penală vor efectua următoarele acte procedurale, respectiv procesuale: - se va administra proba cu expertiză medico legală, cu următoarele obiective: stabilirea leziunilor suferite de către partea vătămată N*** E**** ca o consecinţă a accidentului de circulaţie în care a fost implicată; stabilirea numărului total de zile de îngrijiri medicale ca urmare a manoperelor şi intervenţiilor medicale la care victima a fost supusă (aşa cum sunt evidenţiate de actele medicale depuse); stabilirea unei eventuale infirmităţi cu care victima a rămas ca urmare a acestui accident; stabilirea eventualelor complicaţii suferite de victimă după prima intervenţie medicală şi emiterea raportului de constatare medico legală nr. 772/A6/20.07.2006 şi a persoanelor răspunzătoare de aceste complicaţii; stabilirea legăturii de cauzalitate între accidentul rutier în care a fost implicată victima şi afecţiunile constatate ulterior . -subsecvent acestei probe se poate cere avizul Comisiei de Avizare şi Control din cadrul IML Mina Minovici Bucureşti în funcţie de eventualele contradicţii care s-ar ivi între concluziile raportului de constatare medico legală şi concluziile raportului de expertiză medico-legală. - vor fi administrate orice alte probe şi vor fi îndeplinite orice alte acte procesuale a căror pertinenţă şi utilitate pentru stabilirea adevărului va fi apreciată de către organele de urmărire penală (expertiză tehnică auto, audierea martorilor accidentului, eventuale confruntări etc.). In baza art.192 al.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. In baza art.193 Cpp respinge cererea intimatului Alexandru Ionuţ de acordare a cheltuielilor judiciare ocazionate de proces. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2006
Admite cererea formulata de catre aparatoprul petentei si acorda un nou termen de judecata pentru a fi introdus in cauza numitul Alexandru Ionut care se citeaza. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2006. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2006
Se reia procedura de citare cu petenta. Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a ne inainta dosarul nr. 3166/P/2005. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2006. Cu r ecurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2006