V********* A**********
ReclamantL***** I******
ReclamantP**** G*******
ReclamantS******* I******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Declină soluţionarea cauzei - privind pe reclamantele V********* A**********, L***** I****** şi Prună Georgeta, cu domiciliul ales la sediul profesional al „Cabinetului Individual Avocat Stancu Puiu Dorin” din Piteşti, str. Ana Ipătescu, bl. 2, sc.C, ap.7, Jud. Argeş în contradictoriu cu pârâta Stănescu Iuliana având ca obiect partaj succesoral, - în favoarea Judecătoriei Costeşti. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantelor prin avocat să depună certificatul de deces al fostului tutore al pârâtei. Solicită reclamantelor să indice numele noului tutore până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea dispoz. art. 155 ind. 1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 12.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să indice numele noului tutore al pârâtei şi domiciliul pentru citare şi să depună la dosar dispoziţia de numire a acestuia. Amână judecarea cauzei la 15.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2006.