I******** D* S*** P***** C******** C******** ,************* S** P******* S* I************ D* R****** - I******** T********** P******
ReclamantS* P********** C******** G*** S**
PârâtDosar nr. 13651/2005 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SENTINŢĂ COMERCIALĂ Nr. 1004 Şedinţa publică de la 03 Martie 2006 Completul compus din: PREŞEDINTE Mihaela Dumitrascu Grefier Stana Bădescu Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe reclamant I******** D* S*** P***** C******** C******** ,************* S** P******* S* I************ D* R****** - I******** T********** P****** şi pe pârât S* P********** C******** G*** S**, având ca obiect - somaţie de plată ( OG 5/2001). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: În raport de actele dosarului instanţa apreciază cauza în stare de judecată şi trece la soluţionarea acesteia pe fond. INSTANŢA Asupra acţiunii civile de faţă: Prin cererea înregistrată la data de 27.12.2005, reclamanta Inspecţia de Stat pentru Controlul Gazelor, Recipientelor sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat – I.S.C.I.R.Piteşti a chemat în judecată pe pârâta S* P********** C******** G*** S**, solicitând obligarea acesteia, pe calea somaţiei reglementate de dispoziţiile OG nr.5/2001, la plata sumei de 10.071.700 ROL /1.007,17 RON, reprezentând debit propriu-zis de 9.750.000 ROL /975 RON, rezultat din prestarea de servicii, potrivit specificului obiectului de activitate, de către reclamantă, neonorate la plată de către debitoare, şi dobânzi legale în cuantum de 321.700 ROL /32,17 RON, precum şi a cheltuielilor de judecată. Motivând cererea, reclamanta a arătat că, la solicitarea pârâtei, a participat – printr-un inspector de specialitate, reprezentant al IT ISCIR Piteşti – la derularea operaţiunilor specifice în vederea omologării unor proceduri de sudare, serviciile respective fiind tarifate conform facturii fiscale seria B VGC nr.0307730/26.09.2005 la suma de 9.750.000 ROL /975 RON. A mai arătat că la debitul propriu-zis, rămas neachitat, au fost calculate dobânzi în sumă de 321.700 ROL /32,17 RON. În dovedirea cererii, au fost depuse înscrisuri constând în: procesele verbale numerele 555C – 151 şi 555C – 171, factura fiscală seria B VGC nr.0307730/26.09.2005, notificarea nr.5145/13.12.2005. La termenul de judecată din 10.03.2006, reclamanta a învederat instanţei că debitoarea pârâtă a achitat în întregime suma solicitată cu titlu de pretenţii, anume 10.071.700 ROL /1.007,17 RON, astfel că în situaţia dată câtimea obiectului s-a redus la cheltuielile de judecată. În raport de lucrările dosarului, instanţa constată că, aşa cum reiese din înscrisul aflat la fila 14, dosar, creanţa în sumă de 10.071.700 ROL /1.007,17 RON a fost achitată în întregime la data de 10.01.2006, motiv pentru care cererea reclamantei a rămas fără obiect. În ceea ce priveşte acordarea cheltuielilor de judecată, se apreciază că acestea nu pot fi plătite reclamantei, întrucât sunt îndeplinite disp.art.275 C.pr.civ. Mai exact, pârâta a recunoscut debitul până la prima zi de înfăţişare, care a fost la data de 20.01.2006 (identificându-se cu primul termen de judecată), prin plata pe care aceasta a făcut-o la data de 10.01.2006, pe de o parte, iar înainte de chemarea sa în judecată nu a fost pus în întârziere, pe de altă parte – primirea notificării adresate debitoarei (fila 8, dosar) nu a fost confirmată prin una din modalităţile consacrate de practică, anume borderou cu semnătura destinatarului sau scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Prin urmare, pentru considerentele arătate, în baza art.275 C.pr.civ., instanţa va respinge şi cererea creditoarei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de reclamanta Inspecţia de Stat pentru Controlul Gazelor, Recipientelor sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat – I.S.C.I.R.Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. Cozia nr.1, jud. Argeş, în contradictoriu cu pe pârâta S* P********** C******** G*** S**, cu sediul în Piteşti, str. Negru Vodă nr.30, jud. Argeş, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2006 Preşedinte, Mihaela Dumitrascu Grefier, Stana Bădescu S.B. 06 Martie 2006
Se citează părţile potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar procesul verbal nr.555C-160, înscris de care face vorbire în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 03.03.2006. Cu acţiune în anulare odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2006