D****** D* P****
ReclamantG***** C* E****
PârâtP**** I* I***
PârâtC***** C***********
PârâtM****** A**********
PârâtAdmite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 3261/10 iulie 2006, în sensul că se va înscrie în mod corect numele pârâtei, respectiv “Mirwald”, în loc de “Mirvald”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul D****** D* P****, domiciliat în satul Băiceni, comuna Curteşti, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii Guluţă Elena, domiciliată în satul Curteşti, comuna Curteşti, judeţul Botoşani, P**** I* I***, domiciliat în Botoşani, str. Primăverii nr. 12, bl. 12, sc. A, ap. 12, judeţul Botoşani, M****** A**********, C***** C***********, ambele domiciliate în Botoşani, str. Primăverii nr. 5, bl. P. 11, sc. E, ap. 2, judeţul Botoşani. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta G***** C* E****. Admite cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienta Guluţă P. Elena, domiciliată în comuna Curteşti, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu reclamantul Dughilă Petru şi pârâţii G***** C* E****, Petcu Ilie, M****** A********** şi C***** C***********. Constată că între reclamantul Dughilă Petru, pârâta G***** C* E**** şi moştenitorii lui Petcu Elena, respectiv pârâţii Petcu Ilie, M****** A********** şi C***** C***********, în calitate de vânzători şi intervenienta Guluţă P. Elena, în calitate de cumpărătoare, a intervenit convenţia de înstrăinare , din 14.04.1994, cu valoare de antecontract de vânzare-cumpărare, cu privire la suprafaţa de 6500 m.p. teren, situată în intravilanul comunei Curteşti, judeţul Botoşani, în p.c. nr. 90, 91 şi 114/5, care se învecinează cu Grădinaru Petru, Ciubotaru Neculai, Grădinaru Petru şi Guluţă Maeia, anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Ţăruş Cornel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constituie în favoarea intervenientei Guluţă P. Elena un drept de proprietate cu privire la suprafaţa de teren mai sus-menţionată. Prezenta hotărâre va ţine loc de contract de vânzare-cumpărare. Constată că între pârâţii Petcu Ilie, M****** A********** şi C***** C***********, în calitate de vânzători şi pârâta G***** C* E****, în calitate de cumpărătoare, a intervenit convenţia de înstrăinare din 9.05.1994, cu privirela suprafaţa de 6265 m.p. teren, situată în intravilanul comunei Curteşti, judeţul Botoşani, în p.c. nr. 303, 306 şi 461/3, care se învecinează cu Rusu Mihai, Guluţă Dumitru, Sumanariu Vasile. Prezenta hotărâre va ţine loc de act de vânzare-cumpărare. Constată că între reclamantul Dughilă Petru şi pârâţii G***** C* E****, Petcu Ilie, M****** A********** şi C***** C*********** se găsesc în indiviziune cu privire la suprafaţa de 5.973 m.p. teren, din care suprafaţa de 3188 m.p. teren se găseşte în intravilanul localităţii Curteşti, în p.c. nr. 303, 306 şi 461/3, iar suprafaţa de 2785 m.p. se găseşte în intravilanul localităţii Curteşti, în p.c. nr. 309/1, 461/1, evidenţiată pe titlul de proprietate nr. 9562/10.03.1993. Constată că părţilor le revin cote egale de 1/3 fiecare. În temeiul art. 728 Cod civil rap. la art. 673 Cod procedură civilă dispune ieşirea din indiviziune, în sensul că atribuie părţilor: - atribuie reclamantului Dughilă Petru suprafaţa de 1063 m.p. teren situată în p.c. 303, 306 şi 461/3, respectiv lotul nr. 2, colorat cu culoare roz, în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Ţăruş Cornel şi suprafaţa de 928 m.p. situată în p.c. 309/1, 461/1, lotul nr. 2, colorat cu culoare roz, în schiţa-anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Ţăruş Cornel şi suprafaţa de 928 m.p., situată în p.c. 309/1, 461/1, lotul nr. 2, colorat cu culoare roz, în schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Ţăruş Cornel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - atribuie pârâţilor Petcu Ilie, Milvad Alexandrina şi C***** C*********** (moştenitorii lui Petcu Elena) suprafaţa de 1063 m.p. teren, situată în p.c. 303, 306 şi 461/3, respectiv lotul nr. 1, colorat cu culoare galbenă în schiţa anexă nr. 2, la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Ţăruş Cornel şi suprafaţa de 928 m.p. teren, situată în p.c. 309/1, 461/1, lotul nr. 1, colorat cu culoare galbenă, în schiţa-anexă nr. 3 la raportul de expertiză întocmit în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - atribuie pârâtei G***** C* E**** suprafaţa de 1063 m.p. teren, situată în p.c. 303, 306 şi 461/3, respectiv lotul nr. 3, colorat cu culoare verde, în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză, întocmit în cauză de expertul Ţăruş Cornel şi suprafaţa de 928 m.p. teren, situată în p.c. 309/1, 461/1, lotul nr. 3, colorat cu culoare verde, în schiţa-anexă nr. 3 la raportul de expertiză întocmit în cauză. În temeiul art. 276 Cod procedură civilă compensează cheltuielile de judecată.
Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2006.
- se vor cita părţile lipsă se vor comunica părţilor duplicate ale raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Ţăruş Cornel.