S* T***** S* D************
Apelant ReclamantA****** D* P*** P*********** S**** S** D************
Apelant PârâtZ***** P** E***** S******
Intimat IntervenientA******** D* L**** Î******** C******** Ş* A********* - F****** J******** M********
Intimat Intervenient în numele altei persoaneS********* S*********** P** P*** S******
Intervenient IntervenientRespinge cererile de recuzare formulate de Agenţia de Pază Profesional Style SRL şi Ziarul Pro Europa Drobeta Tr. Severin ca inadmisibile. Cu recurs odată cu fondul. Admite apelurile. Schimbă sentinţa în sensul că ia act de tranzacţia intervenită între părţi şi consfinţeşte învoiala părţilor. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de Sava Iustina. Cu recurs.
admite în parte cererea privind sesizarea Curţii Constituţionale. dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a disp.art.28 alin.2, 2 indice 1 şi 3 C.pr.civ. respinge sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a disp.art.28 alin.1 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate în temeiul art.29 alin.5 din Legea 47/1992.
respinge cererea de recuzare formulată de SC A****** D* P*** P*********** S**** S** D************ ca inadmisibilă anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de ZIARUL PRO EUROPA Dr.Tr.Severin cu recurs odată cu fondul
pentru soluţionarea cererilor de recuzare formulate de Ziarul Pro Europa şi Agenţia de Pază Professional Style SRL
pentru a se înainata Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie noua cerere de recuzare a tuturor judecătorilor Curţii de Apel Craiova formulată de Ziarul Pro Europa Tr.Severin.
se va înainta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie noua cerere de recuzare a tuturor judecătorilor Curţii de Apel Craiova, formulată de petenta A****** D* P*** P*********** S**** S** D************.
pentru a se înainta ÎCCJ cererile de recuzare şi a se vedea soluţiile cu privire la aceste cereri.
pentru a se depune soluţia pronunţată cu privire la ultima cerere de recuzare pe rolul ICCJ; pentru a se depune taxa de timbru aferentă noii cereri de recuzare formulată de apelanta pârâtă AG.Pază Professional Style SRL.
cerere recuzare
faţă de cererile de recuzare
cereri de recuzare
Admite cererea. Dispune înlocuirea judecătorului Nicoleta Ţăndăreanu cu judecătorul Carmen Popescu. Faţă de lipsa procedurii de citare şi pentru lipsa dosarului, amână cauza.
faţă de cererile de recuzare
cereri de recuzare
Pentru a se înainta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti cererea de recuzare formulată de intimata intervenientă Z***** P** E***** S******, în vederea soluţionării. Totodată, se va solicita Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie dosarul original nr. 3793/COM/2005 al Curţii de Apel Craiova, ce se află ataşat la dosarul 5107/1/2006, având în vedere că la data de 28 martie 2006 au fost soluţionate cererile de recuzare formulate de AGENŢIA DE PAZĂ PROFESSIONAL STYLE SRL Drobeta Tr. Severin şi ASOCIAŢIA DE LUPTĂ ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI ŞI ABUZURILOR Drobeta Tr. Severin.
Amână cauza la data de 23.03.2006. pronunţare amânată de la 20.03.2006 azi 23.06.2006. Repune cauza pe rol şi acordă termen la 17.04.2006 pentru soluţionarea cererilor de recuzare ce vor fi înaintate împreună cu dosarul la ÎCCJ.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Pentru ca apelanta pârâtă AGENŢIA DE PAZĂ PROFESSIONAL STYLE DR. TR. SEVERIN să depună la dosar timbrul judiciar de 30.000 lei şi originalul chitanţei nr. 543-255-0001 din 12.09.2005 reprezentând taxa judiciară de timbru de 1.470.000 lei, precum şi pentru a-şi angaja apărător.