J****** M****
ReclamantI********** C*********
ReclamantS* P***** S**
PârâtT****** C**** L****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii J****** M****, cu domiciliul în Piteşti, str. Popa Şapcă, bl. P 12, sc. A, ap. 8, judeţul Argeş şi IORDĂCHESCU CONSTANTIN, cu domiciliul în Piteşti, str. Brădet, bl. B 20, sc. B, ap. 18, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii S.C. POPCOM S.R.L., cu sediul în com. Mărăcineni, bl. 3, sc. B, ap. 4, judeţul Argeş şi ŢURCANU - CIUCĂ LIVIU, domiciliat în com. Mărăcineni, bl. 3, sc. B, ap. 4, judeţul Argeş . Obligă pe pârâţi, în solidar, să le plătească reclamanţilor suma de 12.493,45 lei, reprezentând dobânda pe perioada 30.12.2002-31.01.2003 aferentă sumei de 632.000.000 lei. Obligă pe pârâţi, în subsidiar, să le plătească reclamanţilor suma de 7515,75 lei, reprezentând dobânda legală aferentă debitului de 10.000 Euro, pentru aceeaşi perioadă. Obligă pe pârâţi şi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2006.
Emite adresă la expertul Stoica Marcel în vederea efectuării expertizei dispuse în prezenta cauză şi de a o depune cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă la BLEJ în vederea aducerii la cunoştinţă a desenmării ca expert în prezenta cauză a domnului Stoica Marcel. Se citează pârâtul Ţurcanu Ciucă Liviu. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2006.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilitatăţii acţiunii formulate. Respinge ca neîntemeiată excepţia excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* P***** S**. Admite probele solicitate, respectiv înscrisuri şi expertiză tehnică. Se numeşte prin tragere la sorţi expert în persoana d-lui Stoica Marcel, onorariul provizoriu, în cuantum de 500 lei fiind stabilit în sarcina reclamanţilor, plătibil în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a anunţa numirea expertului. Emite adresă către expert, cu precizarea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrarea de expertiză cu următorul obiectiv: -să calculeze dobânda pe perioada solicitată de reclamanţi pentru cele două sume de bani. Se citează pârâtul persoană fizică. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2006.
Citează pârâtul lipsă cu copie de pe întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate în întâmpinare la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.07.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2006
Admite cererea formulată de apărătoarea pârâtei,de acordare a unui nou termen de judecată în vederea formularii apărării, în raport de excepţia invocată de partea adversă. Amână judecarea cauzei la 16.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2006
Admite cererea formulată de către apărătoarei pârâtei S.C. POPCOM S.R.L. de acordare a unui nou terme de judecată, pentru imposibilitate de prezentare Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 19.05.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2006.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de către apărătorul pârâtei. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Termen 21.04..2006. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2006.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 24.03.2006 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2006.
Admite cererea pârâtei S* P***** S** de acordare a unui nou termen pentru lipsă de apărare. Se citeaza paraţii. Amână judecarea cauzei la 17.03.2006. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2006.