F******** L******
Reclamant ReclamantO****** E***** E***
Apelant PârâtO****** E***** N*** C******** - p**** s***** d** c****
Intimat PârâtO****** E***** G******* E***
Pârât PârâtS*** G** T**** S**** S*********** S***** D** C****
Intimat PârâtAdmite acţiunea precizată. Cu apel.
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei ca neîntemeiată. Cu recurs.
pentru a da posibilitatea pârâtului O****** E***** E***, să depună la dosar dovezi de la Banca Naţională a României
Respinge cererea de sesizare a instanţei de contencios administrativ ca inadmisibilă. Atacabilă o dată cu fondul.
Termen pentru revernirea cu adresă către Tribunalul Bucureşti pentru inaintarea dosarului de fond
Termen pentru revenirea cu adresă către Tribunalul Bucureşti pentru inaintarea dosarului de fond
Termen pentru emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti, pentru a se restitui dosarul de fond.
Faţă de lipsa dosarului de fond va amâna cauza
Termen pentru lipsa dosarului de fond
Faţă de lipsa dosarului de fond.
Faţă de lipsa dosarului de fond
Respinge excepţia de neconstituţionalitate.
Faţă de lipsa dosarului de fond.
Faţă de lipsa dosarului de fond.
Faţă de lipsa dosarului de fond.
Respinge excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtul O****** E***** E*** , ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 03.04.2008. Pronununţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2008.
pentru lipsa de procedură cu pârâtul O****** E***** G******* E***
TERMEN PENTRU DEPUNEREA HOTÂRÂRILO PRONUNŢATE DE Î.C.C.J ÎN DOSAREL E NR. 16377/01/2005 ŞI NR. 3888/02/2005
În vederea comunicarii solutiei pronuntata în dosarul numarul 16377/1/2005, de Inalta Curte de Casatie şi Justitie, sectia Comerciala, urmeaza a amana cauza, motiv pentru care,
In baza art. 244 pct. 1,alin.1 C.p.c. suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea dosarului nr. 16377/1/2005 aflat pe rolul ICCJ - Sectia Comerciala. Cu recurs pe perioada suspendarii.
Pentru a da posibilitate pârâtului O****** E***** E*** să depună la dosar certificat de grefă din care să reiasă obiectul cauzei dosarului nr.16377/1/2005 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, iar în raport de aceasta instanţa să poată aprecia asupra cererii de suspendare a cauzei.
Având în vedere faptul ca reclamantul nu a depus la dosar dovada faptului că dosarul nr. 38808/2/2005 a fost solutionat definitiv şi irevocabil, dar la fila nr. 110 din dosar exista o dovada în acest sens, respectiv fisa dosarului postata pe portalul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 15.12.2006, în vederea întocmirii unui referat cu privire la exactitatea datelor cuprinse în înscrisul respectiv cu privire la dosarul sus mentionat, şi în vederea discutării cererii de repunere pe rol,
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtii SC Otez XX SRL şi SC Otez SRL, în vederea citării acestora prin lichidatori judiciari, În vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei,
În baza art 244 al 1 pct 1 Cpc suspendă judecata cauzei pănă la soluţionarea definitivă şi irevocabilă dosarului 38802/2/2005 aflat pe rol la Curtea de Apel Bucureşti.