N****** A******** C*********
Parte vătămatăC**** L*****
Parte vătămatăI** P*****
InculpatI***** F*********
InculpatN***** M***** M****
InculpatDosar nr. 14147/299/2005 Nr. vechi: 13919/2OO5 JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI Sentinta penala nr. 445 Sedinta publica din data de 13.o2.2006 Instanta compusa din: PRESEDINTE – MARIANA CONSTANTINESCU GREFIER - RODICA SPINU Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti a fost reprezentat de d-na procuror Laura Serban . Pe rol fiind soluţionarea cauzei penale privind plângerea părţilor vătămate N****** A******** C********* şi C**** L***** împotriva inculpaţilor I** P*****, I***** F*********, N***** M***** M**** şi Ioniţă Victoriţa, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.213 C.pen. La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns partea vatamata Calin Lucica, personal in stare de arest, inculpaţii I** P***** şi Ioniţă Victoriţa personal în stare de arest asistaţi de avocat din oficiu Chiru Cristina cu imputernicirea avocatiala nr.052048/12.12.2005 şi inculpaţii I***** F********* şi N***** M***** M**** aflaţi în stare de arest şi neaduşi de la locul de detenţie prin avocat din oficiu Chiru Cristina, lipsă fiind părţea vătămata N****** A******** C********* . Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă dupa care : Reprezentanta Ministerului Public, solicita incetarea procesului penal si obligarea partilor vatamate la plata cheltuielilor judiciare catre stat. Apărătorii inculpatilor solicita incetarea procesului penal. Partea vatamata Calin Lucica solicita sa se ia act de retragerea plangerii. I N S T A N Ţ A Prin plangerea prealabila formulata la data de 29.12.2oo4, partile vatamate N****** A******** C********* şi C**** L***** au solicitat tragerea la raspundere penala a inculpatilor I** P*****, I***** F*********, N***** M***** M**** şi Ioniţă Victoriţa, pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere prev. de art. 213 CP. In motivarea plangerii partile vatamate au aratat ca la data de 3.o3.2oo1 au imprumutat inculpatilor suma de 5oo USD pentru o perioada de 3 luni . După trecerea acestei perioade au luat legatura cu familiile inculpatilor dar acestea le-au comunicat ca inculpatiI sunt arestati si au refuzat restituirea sumei de bani imprumUtată. Infractiunea pentru care partile vatamatE au formulat plangere este din cele prev. de art. 279 alin.2 lit.a CPP in cazul carora actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a partii vatamate care poate dispune asupra procesului penal, putand solicita continuarea, respectiv incetarea procesului penal. Partea vatamata Calin Lucica a declarat in fata instantei ca isi retrage plangerea formulata iar instanta, constatand manifestarea expresa de vointa a acesteia, retine ca a intervenit o cauza care impiedica exercitarea in continuare a actiunii penale si va dispune in baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 1o lit.h CPP incetarea procesului penal ca urmare a retragerii plangerii, obligand partea vatamata la plata cheltuielilor judiciare catre stat conform art. 192 pct.2 lit.c CPP. Conform art. 284 ind.1 CPP, in cazul infractiunilor prev. de art. 279 alin.2 lit.a CPP; lipsa nejustificată a partii vătămate la doua termene consecutive acordate de instanta este considerată drept retragere a plangerii, apreciindu-se ca partea vatamata nu mai staruie in tragerea la raspundere penala a inculpatului si se dezintereseaza de soarta procesului, textul instituind o prezumtie relativă de retragere a plangerii . Cum partea vatamata Neculae Alexandru Constantin a lipsit nejustificat atat la termenul din 3o.o1.2oo6 si cat si la termenul didn 13.o2.2oo6 si nici nu a efectuat vreun demers catre instanta pentru a motiva lipsa sa , instanta apreciaza ca aceasta a inteles implicit sa-si retraga plangerea. Fata de aceste considerente, instanta va face aplicarea dispoz.art. 284 ind.1 CPP fata de plangerea acestor parti vatamate si in baza art. 11 pct. 2 lit.b rap.la art. 1o lit.h CPP va inceta procesul penal, obligand partile vatamate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: In baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 1o lit.h CPP inceteaza procesul penal la plangerea partii vatamate Calin Lucica fiica lui Petru si Margareta , nascuta la data de 5.o8.1976 in prezent arestata la Penitenciarul Rahova, impotrivia inculpatilor Ion Petrus fiul lui Nicolae si Stefania, nascut la data de 1o.o6.1978 , arestat la Penitenciarul Rahova, Ionita Floretina , fiica lui Petru si Margareta, nascuta la data de 24.o7.1983 , arestata la Penitenciarul Rahova, N***** M***** M**** citat prin afisare la usa ConsiliuluiLocal al sectorului 1 Bucuresti si Ionita Victorita fiica lui Petru si margareta, nascuta la data de 3.1o.1985 , arestata la Penitenciarul Rahova, sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 213 CP ca urmare a retragerii plangerii. In baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 1o lit.h CPP cu aplic.art. 284 ind.1 CPP inceteaza procesul penal la plangerea partii vatamate N****** A******** C*********, fiul lui Petre si Georgeta, nascut la data de 14.12.1983, citat prin afisare la usa Consiliului Local al Sectorului 1 Bucuresti, impotriva acelorasi inculpati sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art.213 CP. In baza art. 192 pct.2 lit.c si alin.4 CPP obligă partile vatamate la plata sumelor de 2ooo RON , fiecare, cheltuieli judiciare catre stat. Cu recurs in 1o zile. Pronuntata în şedinţă publică, azi, 13.o2.2oo6. PREŞEDINTE, GREFIER, Red.M.C.- Dac.R.S. /5ex 21.o2.2006