M**** A******** P****
Reclamant ReclamantS* T** M**** N*****
Pârât PârâtS* M***** S*
PârâtD***** A******** K******* C********
ReclamantM********* M******* P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* M******* P*** P***** şi Primarul municipiului Mangalia. Admite cererea principală formulată de reclamanta Mânza Alexandra Paula, şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Duma Cornel Vasile, în parte. Dispune anularea deciziei nr. 14961 din 8.11.2005, emisă de pârâta S.C. Turism, Hoteluri, Restaurante Marea Neagră S.A. Constată că pârtile au calitatea de persoane îndreptăţite la acordarea măsurilor reparatorii prevăzute de dispoziţiile Legii nr. 10/2001, modificată, astfel: reclamanta Mânza Alexandra Paula, în cota de 40%, iar intervenientul în interes propriu Duma Cornel Vasile în cotă de 60 %. Obligă pârâta S.C. Turism, Hoteluri, Restaurante Marea Neagră S.A. la înaintarea către Comisia pentru Compensarea Imobilelor Bucureşti a documentaţiei şi emiterea deciziei cu propunere de acordare a măsurilor reparatorii sub forma de puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 165/2013, de modificare a dispoziţiilor Legii nr. 10/2001, privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist în România, în favoarea reclamantei Mânza Alexandra Paula, şi intervenientului în interes propriu Duma Cornel Vasile, în cotele mai sus menţionate, pentru următoarele loturi: - pentru lotul nr. 14, reprezentând teren în suprafaţa de 1187 mp., identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert ing. Datcu Dumitru (răspuns la obiecţiuni din 2 septembrie 2015, fila 47 vol.V din dosar, amplasat în staţiunea Saturn, fostele vii din nordul oraşului Mangalia); - pentru lotul nr. 17 reprezentând din teren în suprafaţă de 742 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 41 reprezentând teren în suprafaţă de 1375 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză( lot aflat în vecinătatea AQUAPARK); - pentru lotul nr. 42, reprezentând teren în suprafaţă de 3051 mp; identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 52 reprezentând teren în suprafaţa de 1735 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 65 reprezentând teren în suprafaţă de 200 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 66 reprezentând teren în suprafaţă de 1508 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 70 reprezentând teren în suprafaţă de 1700 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 77 reprezentând teren în suprafaţă de 456 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 78 reprezentând teren în suprafaţă de 5178 mp. reprezentând diferenţa de teren din totalul suprafeţei de 18169 mp., pentru care nu s-au acordat măsuri reparatorii în temeiul dispoziţiilor Legii nr. 10/2001, identificată prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 72, reprezentând teren în suprafaţă de 4826 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 47, reprezentând teren in suprafaţă de 3180 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză, fila 35 vol.IV din dosar; -pentru lotul nr. 57, reprezentând teren în suprafaţa de 678 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză, fila 35 vol.IV din dosar; Obliga pârâţii M********* M******* P*** P***** şi Primarul municipiului Mangalia la înaintarea către Comisia pentru Compensarea Imobilelor Bucureşti a documentaţiei şi emiterea deciziei cu propunere de acordare a măsurilor reparatorii sub formă de puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 165/2013, de modificare a dispoziţiilor Legii nr. 10/2001, în favoarea reclamantei şi intervenientului în interes propriu în cotele mai sus menţionate pentru următoarele loturi: - pentru lotul nr. 14, reprezentând teren în suprafaţă de 414 mp., identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică, întocmit de expert ing. Datcu Dumitru (răspuns la obiecţiuni din 2 septembrie 2015, fila 47 vol.V din dosar); - pentru lotul nr. 17 reprezentând teren în suprafaţă de 4036 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 42, reprezentând teren în suprafaţă de 129 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 51, reprezentând teren în suprafaţa de 1350 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 52 reprezentând teren în suprafaţa de 3144 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 65 reprezentând teren în suprafaţă de 2767 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 78 reprezentând teren în suprafaţă de 18 322 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 81 reprezentând teren în suprafaţă de 3056 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză, din totalul suprafeţei de 18169 mp., aflată în proprietatea privată a municipiului Mangalia; - pentru lotul nr. 72 reprezentând teren în suprafaţă de 2376 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; pentru lotul nr. 57, reprezentând teren în suprafaţă de 418 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză, fila 35 vol.IV din dosar; -pentru lotul nr. 76, reprezentând teren în suprafaţa de 1467 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză, fila 35 vol.IV din dosar; Respinge cererea reclamantei si intervenientului privind restituirea in natură a loturilor mai sus menţionate. Admite cererea conexă formulată de reclamanta D***** A******** K******* C********. Obligă pârâta S.C. Turism, Hoteluri, Restaurante Marea Neagră S.A. la înaintarea către Comisia pentru Compensarea Imobilelor Bucureşti a documentaţiei şi emiterea deciziei cu propunere de acordare a măsurilor reparatorii sub forma de puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 165/2013, de modificare a dispoziţiilor Legii nr. 10/2001, în favoarea reclamantei din cererea conexă, D***** A******** K******* C********, pentru imobilul reprezentând lotul nr. 41, în suprafaţă de 547 mp., identificat in planul de parcelare al municipiului Mangalia, fostele vii,( plan parcelar din 1933) afectat de detaliile de sistematizare ale Hotelului Atena, identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert ing. Iordache Ilie ( filele 154,156 din dosarul civil nr. 12309/118/2011) şi planul de situaţie reprezentând anexa nr. 12 din răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză topografică, întocmit de expert ing. Datcu Dumitru, fila 62 vol.V din dosar nr. 141/118/2005. Respinge cererea reclamantei din acţiunea conexă privind restituirea în natură a lotului mai sus menţionat. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 1800 de lei, si achitarea acestuia în cuantum de câte 900 lei ce va fi achitat de câtre reclamanta şi intervenientul în interes propriu, în contul Biroului Local de expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi: 22.10.2015. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* M******* P*** P***** şi Primarul municipiului Mangalia. Admite cererea principală formulată de reclamanta Mânza Alexandra Paula, şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Duma Cornel Vasile, în parte. Dispune anularea deciziei nr. 14961 din 8.11.2005, emisă de pârâta S.C. Turism, Hoteluri, Restaurante Marea Neagră S.A. Constată că pârtile au calitatea de persoane îndreptăţite la acordarea măsurilor reparatorii prevăzute de dispoziţiile Legii nr. 10/2001, modificată, astfel: reclamanta Mânza Alexandra Paula, în cota de 40%, iar intervenientul în interes propriu Duma Cornel Vasile în cotă de 60 %. Obligă pârâta S.C. Turism, Hoteluri, Restaurante Marea Neagră S.A. la înaintarea către Comisia pentru Compensarea Imobilelor Bucureşti a documentaţiei şi emiterea deciziei cu propunere de acordare a măsurilor reparatorii sub forma de puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 165/2013, de modificare a dispoziţiilor Legii nr. 10/2001, privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist în România, în favoarea reclamantei Mânza Alexandra Paula, şi intervenientului în interes propriu Duma Cornel Vasile, în cotele mai sus menţionate, pentru următoarele loturi: - pentru lotul nr. 14, reprezentând teren în suprafaţa de 1187 mp., identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert ing. Datcu Dumitru (răspuns la obiecţiuni din 2 septembrie 2015, fila 47 vol.V din dosar, amplasat în staţiunea Saturn, fostele vii din nordul oraşului Mangalia); - pentru lotul nr. 17 reprezentând din teren în suprafaţă de 742 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 41 reprezentând teren în suprafaţă de 1375 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză( lot aflat în vecinătatea AQUAPARK); - pentru lotul nr. 42, reprezentând teren în suprafaţă de 3051 mp; identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 52 reprezentând teren în suprafaţa de 1735 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 65 reprezentând teren în suprafaţă de 200 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 66 reprezentând teren în suprafaţă de 1508 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 70 reprezentând teren în suprafaţă de 1700 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 77 reprezentând teren în suprafaţă de 456 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 78 reprezentând teren în suprafaţă de 5178 mp. reprezentând diferenţa de teren din totalul suprafeţei de 18169 mp., pentru care nu s-au acordat măsuri reparatorii în temeiul dispoziţiilor Legii nr. 10/2001, identificată prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 72, reprezentând teren în suprafaţă de 4826 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; -pentru lotul nr. 47, reprezentând teren in suprafaţă de 3180 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză, fila 35 vol.IV din dosar; -pentru lotul nr. 57, reprezentând teren în suprafaţa de 678 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză, fila 35 vol.IV din dosar; Obliga pârâţii M********* M******* P*** P***** şi Primarul municipiului Mangalia la înaintarea către Comisia pentru Compensarea Imobilelor Bucureşti a documentaţiei şi emiterea deciziei cu propunere de acordare a măsurilor reparatorii sub formă de puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 165/2013, de modificare a dispoziţiilor Legii nr. 10/2001, în favoarea reclamantei şi intervenientului în interes propriu în cotele mai sus menţionate pentru următoarele loturi: - pentru lotul nr. 14, reprezentând teren în suprafaţă de 414 mp., identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică, întocmit de expert ing. Datcu Dumitru (răspuns la obiecţiuni din 2 septembrie 2015, fila 47 vol.V din dosar); - pentru lotul nr. 17 reprezentând teren în suprafaţă de 4036 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 42, reprezentând teren în suprafaţă de 129 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 51, reprezentând teren în suprafaţa de 1350 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 52 reprezentând teren în suprafaţa de 3144 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 65 reprezentând teren în suprafaţă de 2767 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 78 reprezentând teren în suprafaţă de 18 322 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; - pentru lotul nr. 81 reprezentând teren în suprafaţă de 3056 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză, din totalul suprafeţei de 18169 mp., aflată în proprietatea privată a municipiului Mangalia; - pentru lotul nr. 72 reprezentând teren în suprafaţă de 2376 mp. identificat prin acelaşi raport de expertiză; pentru lotul nr. 57, reprezentând teren în suprafaţă de 418 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză, fila 35 vol.IV din dosar; -pentru lotul nr. 76, reprezentând teren în suprafaţa de 1467 mp., identificat prin acelaşi raport de expertiză, fila 35 vol.IV din dosar; Respinge cererea reclamantei si intervenientului privind restituirea in natură a loturilor mai sus menţionate. Admite cererea conexă formulată de reclamanta D***** A******** K******* C********. Obligă pârâta S.C. Turism, Hoteluri, Restaurante Marea Neagră S.A. la înaintarea către Comisia pentru Compensarea Imobilelor Bucureşti a documentaţiei şi emiterea deciziei cu propunere de acordare a măsurilor reparatorii sub forma de puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 165/2013, de modificare a dispoziţiilor Legii nr. 10/2001, în favoarea reclamantei din cererea conexă, D***** A******** K******* C********, pentru imobilul reprezentând lotul nr. 41, în suprafaţă de 547 mp., identificat in planul de parcelare al municipiului Mangalia, fostele vii,( plan parcelar din 1933) afectat de detaliile de sistematizare ale Hotelului Atena, identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert ing. Iordache Ilie ( filele 154,156 din dosarul civil nr. 12309/118/2011) şi planul de situaţie reprezentând anexa nr. 12 din răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză topografică, întocmit de expert ing. Datcu Dumitru, fila 62 vol.V din dosar nr. 141/118/2005. Respinge cererea reclamantei din acţiunea conexă privind restituirea în natură a lotului mai sus menţionat. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 1800 de lei, si achitarea acestuia în cuantum de câte 900 lei ce va fi achitat de câtre reclamanta şi intervenientul în interes propriu, în contul Biroului Local de expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa. Obligă pârâta S.C. T.H.R. Marea Neagră S.A. la plata către reclamanta D***** A******** K******* C******** a cheltuielilor de judecată de 1700 de lei reprezentând onorariul de expertiză. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi: 22.10.2015.
Hotarare 2739/2015 din 22.10.2015Amână pronunţarea la data de 22.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2015Amână pronunţarea la data de 15.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015Amână pronunţarea la 08.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015- pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amâna cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni. Se va emite adresă către expert pentru a depune lucrarea, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână cauza faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuuni. Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amână cauza faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni. Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015- pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Admite cererea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015- pt. a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015- pt. lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2014pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Faţă de lipsa raportului e expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Faţă de lipsa raspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013amânat ptr a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2013amânat pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.01.2013amânat pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2012amânat pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.10.2012amânat pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2012amânat pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2012amânat pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2012amânat pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.02.2012În temeiul disp. art. 244 (1), pct. 1 Cod Procedură Civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului civil nr. 11341/118/2010, aflat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Definitivă. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2011.
Incheiere suspendare din 24.11.2011Amână pronunţarea la 24.11.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2011pt. a se comunica cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 22.09.2011lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.04.2008lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2008T.21.012008 dispune inocuirea d-nului expertVlăsceanu Maria cu Jianu Nioclae şi acordă termen in vederea intocmirea raportului de expertiză topoghrafică
Incheiere de sedinta din 10.12.2007T.10.XII. pt.lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2007T.15.X.
Incheiere de sedinta din 17.09.2007Înch - amână pronunţarea la 03.05.2007 CC (ID) Azi, 03.05.2007 - Înch: amână pronunţarea la 10.05.2007 Azi 10.05.2007 ÎNCHEIERE: Repune cauza pe rol pentru comunicarea înscrisurilor şi efectuarea unui supliment de expertiză topografică. T: 24.05.2007
Incheiere de sedinta din 26.04.2007