N*** F***** A******* C* D*** A***
Recurent PârâtN*** F***** A******
Recurent PârâtI*** M****
Recurent ReclamantM**** M***** I****
Recurent ReclamantN*** F***** A******
Recurent PârâtAdmite in parte cererea. Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in incheierea de şedinţă din 05.10.2006 ce face parte integrantă din sentinţa civilănr.6260/11.10.2006 Cu recurs.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Bidaşcu Cristina şi respinge cererea formulată impotriva acesteia ca fiind introdusă impotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite in parte cererea precizată formulată impotriva pârâtei N*** F***** A******. Obligă pârâta N*** F***** A****** la plata către reclamantă a sumei de 295,26 RON - contravaloare marfă, 334,90 RON reprezentând contravaloare convorbiri telefonica , 850,16 RON - cote intreţinere, 900 USD in echivalentul in lei la cursul BNR din ziua plăţii - contravaloare chirie, sume ce se vor reactualiza conform art.371 indice 2 CPC. Respinge cererea privind evacuarea pârâtelor ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta N*** F***** A****** la cheltuieli de judecată, in cuantum de 700 RON. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 11.10.2006.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, N*** F***** A******, întrucât reclamantele nu au depus la dosar, la termenul de astăzi dovada citării prin mica publicitate a acesteia, în conformitate cu prexederile art 85 coroborate cu art 107 Cod de Procedură Civilă, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Faţă de suplimentarea probatoriului cu audierea unui martor, solicitată de către pârâtă, apreciindu-o pertinetă, concludentă şi utilă solutionării cauzei întrucât tinde la dezlegarea pricinii, în conformitate cu prev art 167 Cod de Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa astfel cum a fost formulată. Având în vedere că reclamantelor i-a fost incuviintată proba testimonială în cadrul căreia să fie audiati trei martori, respinge suplimentarea probatoriului pentru reclamante. Pentru a se reveni cu adrese către către următoarele instituţii: SC Electrica SA, SC Romtelecom SA şi Asociaţia de Proprietari bloc G5, şi pentru a se audia martora incuviintată pârâtei, precum şi martorul reclamantelor