P******* B*****
Apelant PârâtP***** B****** S****** G*******
Apelant PârâtS****** D******
Apelant PârâtR******** M****
Intimat ReclamantC***** M****
Intimat ReclamantRespinge ca nefondate apelurile declarate de pârâtii P******* B*****, P***** B****** S****** G*******, S****** D****** domiciliat in com. Bascov, sat Valea Ursului, jud.Argeş împotriva sentinţei civile nr. 437/04.02.2003 pronunţată de Judecatoria Pitesti în dosarul nr. 11265/2002, intimati fiind reclamanţii Rădulescu Gheorghe domiciliat in com. Călineşti, sat Văleni Podgoria, jud.Argeş, Rădulescu Florin domiciliat in Bucureşti, str. Valea Buzăului nr. 12, bl.G29, sc.C, ap.21, sectror 3 şi C***** M**** domiciliată în Piteşti, str. Găvana 3, bl.M3a, sc.A, ap.10, jud.Argeş. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului Boncoi Vasile în vederea depunerii raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 04.04.2005. Dispune amendarea expertului Boncoi Vasile domiciliat în Câmpulung, str. Haiducii Muscelului, nr.12, jud.Argeş, având CNP: *********0011 cu suma de 5.000.000 lei şi dare în debit. De asemenea, i se aduce la cunoştinţă că şi la următorul termen de judecată se va dispune amendarea cu suma de 5.000.000 lei, în condiţiile în care până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar lucrarea şi se va solicita scoaterea acestuia de pe lista experţilor avizaţi. Amână judecarea cauzei la 13.03.2006 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se revine cu adresă expertului Boncoi Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 04.04.2005 cu precizarea de a convoca şi expertul consilier propus de apelantul-pârât S****** D******, respectiv ing.Constantinescu Avram, urmând a fi amendat în situaţia în care până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la 20.02.2006 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se revine cu adresă expertului Boncoi Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 04.04.2005 cu precizarea de a convoca şi expertul consilier propus de apelantul-pârât S****** D******, respectiv ing.Constantinescu Avram, urmând a fi amendat în situaţia în care până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la 06.02.2006 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se înlocuieşte expertul Lincă Elena cu noul expert desemnat în cauză prin tragere la sorţi, respectiv Boncoi Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 04.04.2005 cu menţiunea de a convoca şi expertul consilier propus de apelantul-pârât S****** D******, respectiv ing.Constantinescu Avram. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Lincă Elena cu noul expert desemnat în cauză, respectiv Boncoi Vasile şi pentru a dispune transfer de onorariu în contul noului expert, conform chitanţei cu nr. 1219416/06.04.2005 în cuantum de 3.000.000 lei. Amână judecarea cauzei la 16.01.2006 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11..2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
In baza disp.art.108 ind.1, pct.2 lit.”c” C.pr.civ. amendează experta Lincă Elena, domiciliată în Priboieni, sat Paraschivesti, judetul Arges, cu CNP *********7812, cu amendă judiciară în sumă de 4.000.000 lei cu darea în debit a acesteia. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Se citează experta la instantă, în baza disp.art.205 c.pr.civ., cu mentiunea de a se prezenta şi a invedera instantei motivele pentru care nu a efectuat expertiza. Amînă judecarea cauzei la data de 28.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică la 31 Octombrie 2005 de Tribunalul Arges-sectia civilă.
Aplică amendă judiciară expertului Lincă Elena domiciliată în Priboieni, sat Paraschiveşti, judeţul Argeş, având CNP: *********7812, în sumă de 2.000.000 lei. Se revine cu adresă expertului Lincă Elena în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere apelantei-reclamante C***** M**** să depună la dosar procură din care să rezulte mandatul acordat intimatei C***** M**** de intimatii-reclamanti Rădulescu Gheorghe şi Rădulescu Florin. Amână judecarea cauzei la 31.10.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Se emite adresă expertului Lincă Elena în vederea efectuării raportului de expertiză, urmând a convoca şi expertul consilier propus de apelantul-pârât S****** D******, respectiv ing.Constantinescu Avram, cu menţiunea că în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor date de instanţă şi nu va efectua expertiza până la termenul fixat, va fi amendată cu suma de 500 lei RON. Admite cererea formulată de intimata-reclamantă C***** M**** prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apelantei-reclamante C***** M**** să depună la dosar procură de reprezentare a intimatilor-reclamanti Rădulescu Gheorghe şi Rădulescu Florin , având în vedere cererea aflată la fila 91 în dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 68 alin 1 cod procedură civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, intimatul-reclamant Rădulescu Gheorghe la domiciliul indicat la termenele anterioare de judecată, acelaşi la care a fost citat pentru acest termen de judecată, respectiv comuna Călineşti, sat Văleni Podgoria,jud.Argeş Amână judecarea cauzei la 03.10.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
În baza art. 204 al.2 cod procedură civilă, respinge cererea privind tardivitatea formulării cererii de recuzare şi în baza art. 204 cod procedură civilă, raportat la art. 27 cod procedură civilă, respingecererea de recuzare a expertului. Se emite adresă noului expert desemnat în cauză , respectiv Lincă Elena în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a convoca şi expertul consilier propus de apelantul-pârât S****** D******, respectiv ing.Constantinescu Avram. Admite cererea formulată de apărătorul apelantului-pârât prin care solicită admiterea cererii privind numirea în calitate de expert consilier a expertului Constantinescu Avram. Se adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Diconu Geta cu noul expert desemnat în cauză, respectiv Lincă Elena şi pentru a dispune transfer de onorariu în contul noului expert, conform chitanţei cu nr. 1219416/06.04.2005 în cuantum de 3.000.000 lei aflată la dosar. Se citează intimaţii-reclamanţi Rădulescu Gheorghe şi Rădulescu Florin. Amână judecarea cauzei la 05.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
În baza art. 243 pct.1 cod procedură civilă se introduc în cauză in calitate de intimaţi-reclamanţi, moştenitorilor defunctului R******** M****, nominalizaţi la fila 65 în dosar, respectiv C***** M****, Rădulescu Gheorghe, Rădulescu Florin şi se citează la domiciliile indicate. În baza art. 204 al.3 cod procedură civilă, se citează expertul Diaconu Geta în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de apărătorul apelantului-pârât S****** D******, urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză după soluţionarea cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 06.06.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Respinge în principiu cererea de intervenţie formulată în interesul altei persoane de Cioata Maria, întrucât nu dovedeşte un interes legitim şi actual. In baza disp.art. 172 C.pr.civila admite proba cu înscrisuri solicitată de aparatorul apelantului-pârât S****** D****** şi pune acestuia în vedere să depună la dosar şi sentinţa civila nr.6274/1999 pronunţată de Judecatoria Pitesti, act care nu se afla la dosar. In baza disp.art 218 C.pr.civila admite proba cu interogatoriul intimatului-reclamant R******** M****, solicitată de aparatorul apelantului-pârât S****** D******. In baza disp.art. 201 C.pr.civila admite proba cu expertiza tehnică, solicitată de aparatorul apelantului-pârât S****** D****** cu obiectivele: 1.să se identifice terenul în suprafaţă de 2418 m.p. menţionat în sentinţa civila nr. 6274/1999 pronunţată de Judecatoria Piteşti şi să se întocmeasca schita de plan cu indicarea vecinătăţilor; 2 în aceeaşi schiţă să se transpună terenul ce a facut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 4369/1979; 3.în aceeaşi schiţă să se evidenţieze terenul în suprafaţă de 1309 m.p şi respectiv 513 m.p. atribuiţi prin sentinţa civila nr.9215/2001 pronunţată de Judecatoria Piteşti atribuite lotului II Amanet Eugenia şi lotului III Radulescu Marin; 4.în aceeaşi schiţă să se evidenţieze terenul ce a facut obiectul contractului de vânzare-cupărare autentificat sub nr. 1407/2003 în suprafaţă de 1.309 m.p; 5.să se evidenţieze pe schiţă suprafaţa pe care actele mai sus menţionate se suprapun faţă de terenul în suprafaţă de 2418 m.p. ce au facut obiectul sentinţei civile nr.6274/1999 pronunţată de Judecatoria Piteşti, să poziţioneze în aceeaşi schiţă grajdul în litigiu şi să precizeze din care dintre suprafeţele menţionate în actele mai sus arătate face parte eventuala suprafaţă ocupată de grajd. Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, respectiv Diaconu Geta, în vederea efectuarii raportului de expertiza cu menţiunea ca , în conformitate cu disp.art.206 C.pr.civila să se prezinte în camera de consiliu pentru a depune jurământul. Admite cererea formulată de aparatorul apelantului-pârât S****** D****** prin care solicită ca la efectuarea expertize să participe expertul consilier Constantinescu Avram. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauza a expertului Diaconu Geta şi încuviinţarea expertului consilier Constantinescu Avram. Fixeaza onorariu provizoriu în cuantum de 3.000.000 lei în sarcina apelantului-pârât S****** D****** şi pune în vedere acestuia prin aparator, să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea decaderii din proba cu expertiza tehnică potrivit art. 170 alin.3 C.pr.civila. Se citeaza intimatul –reclamant Radulescu Marin în baza disp.art.85 şi urm. c.pr.civila cu menţiunea pe citaţie de a se prezenta la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 9 mai 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în interesul intimatului-reclamant R******** M**** formulată de Ciaocă Maria. Pune în vedere intervenientei Ciaocă Maria să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie în cuantum de 42.500 lei şi timbru judiciar în valoare de 42.500 lei în valoare de 1.500 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se reia procedura de citare cu intimatul-reclamant R******** M****, potrivit disp.art. 85 şi urm. Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 04.04.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.