G***** M****
Recurent ReclamantT******** F*****
Recurent PârâtC****** M*****
MartorConstată perimate apelurile formulate de reclamantul G***** M**** domiciliat în comuna Uda, sat.Siliştea, judeţul Argeş şi pârâtul T******** F***** domiciliat în comuna Uda, sat.Siliştea, judeţul Argeş împotriva sentinţei civile nr. 5827/08.12.2004, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 3066/2004. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Suspendă judecata cauzei privind apelurile declarate de reclamantul G***** M**** domiciliat în comuna Uda, sat.Siliştea, judeţul Argeş şi pârâtul T******** F***** domiciliat în comuna Uda, sat.Siliştea, judeţul Argeş împotriva sentinţei civile nr. 5827/08.12.2004, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 3066/2004, conform art.242 pct.2 cod proc.civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează probele cu martori, solicitate de părţi, urmînd a încuviinţa cîte un martor, pentru fiecare parte, respectiv martorul C****** M*****, pentru apelantul-reclamant G***** M****, pentru a se face dovada ocupării terenului în litigiu şi a însuşirii recoltei şi un martor pentru apelantul-pârât T******** F*****, în contraporobă, ce urmează să fie depus cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art.170 alin.3 cod proc.civilă. Incuviinţează proba cu expertiză tehnică, solicitată de apelantul-reclamant, expertiză ce va avea ca obiective: - identificarea terenului în litigiu prin transpunerea în plan a actelor de proprietate ale părţilor ; - să se stabilească dacă actele de proprietate ale părţilor se suprapun şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă ; - să se întocmească o schiţă de plan cu vecinătăţi şi dimensiuni a puntelor de situare şi a categoriei de folosinţă ; - să se transpună în teren actele primare ale părţilor ; - să se stabilească cine posedă, în prezent, suprafaţa de teren în litigiu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul Diaconu Geta, în sumă de 3.000.000 lei ce va fi achitat astfel: 1.500.000 lei de apelantul-reclamant G***** M**** şi 1.500.000 lei de apelantul-*pârât T******** F*****. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art.170 alin.3 cod proc.civilă. Se va emite adresă expertului Diaconu Geta, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 cod proc.civilă, în sensul de a efectua expertiza cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă, respec tiv de a face dovada citării părţilor la faţa locului şi de a depune, la dosar, lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată şi cu menţiunea de a se prezenta pentru depunerea jurămîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc. civilă. Se ba emite adresă Biroului Local de Expertiză, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Diaconu Geta, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2005, ora 12:30, pentru efectuarea expertizei şi pentru audierea martorilor. Se va cita martorul C****** M*****, domiciliat în comuna Uda, sat.Moţăşti, judeţul Argeş, propus de apelantul-reclamant G***** M****. Pune în vedere apelantului-pârât T******** F***** să depună, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorului propus în contraprobă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Mai 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cerereaformulată de apelantul-reclamant G***** M****, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel şi întîmpinării formulate şi depuse la dosar de apelantul-pârât. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2005, pentru ca apelantul-reclamant G***** M****, să ia cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel şi întîmpinării formulate şi depuse la dosar de apelantul-pârât. Pune în vedere apelantului-reclamant G***** M**** să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 58.500 lei şi 1.500 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2005, pentru când recurentul-reclamant să îşi pregătească apărarea şi pentru ca recurentul-pârât T******** F***** să îşi angajeze apărător. Cu recurs.Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005, la Tribunalul Argeş Secţia Civilă