L**** V**************
Apelant Pârât - ReclamantL**** F******
Apelant -INTERVENIENTP****** L******
Intimat Reclamant - PârâtP****** S*****
Intimat INTERVENIENTAdmite cererea formulată de apelanta reclamantă pârâtă P****** L****** .Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia civilă nr. 293A/03.05.2005 în sensul că înlătură omisiunea strecurată în dispozitiv privind următoarea dispoziţie: -Atribuie reclamantei-pârâte imobilul situat în Bucureşti, str. Aldeni, nr. 23, sector 1, cu valoarea de 204.376.830 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.09.2005.
Admite apelurile formulate de către apelantul pârât reclamant LAZĂR VLADIMIR ADRIAN domiciliat în Bucureşti, str. Bd. Ion Mihalache nr.315, bl.J5, sc.B, et.1, ap.20, sect.1 şi apelanta intervenientă L**** F****** domiciliată în Bucureşti, str. Dr. Iacob Felix nr.99, bl.18, ap.2, sect.1 şi apelanta reclamantă pârâtă P****** L****** domiciliată în Bucureşti, str. Calea Griviţei nr.224, bl.6, sc.D, et.2, ap.11, sect.1, împotriva sentinţei civile nr.7875/12.12.2003 pronunţată în dosarul nr. 696/2000 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în contradictoriu cu intimata intervenientă P****** S***** domiciliată în Bucureşti, str. Calea Griviţei nr.224, bl.6, sc.D, et.2, ap.11, sect.1 şi în Bucureşti, str. Braşov nr.14, bl. 2S14, sc.A, et.2, ap.35, sect.6. Anulează sentinţa apelată. Evocând fondul, după anularea sentinţe. Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta pârâtă P****** L******, ASTFEL CUM A FOST COMPLETATĂ. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant LAZĂR VLADIMIR ADRIAN în contradictoriu cu reclamanta pârâtă P****** L****** şi pârâta P****** S*****, astfel cum a fost completată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta LAZĂR FLOREA. Constată că reclamanta pârâtă şi pârâtul reclamant au dobândit în timpul căsătoriei, prin contribuţie egală, următoarele bunuri: maşina de spălat automată cu valoarea de 2.000.000 lei; congelator Artic cu valoarea de 2.000.000 lei; fierăstrău cu lanţ cu valoarea de 1.000.000 lei; un circular cu valoarea de 2.000.000 lei şi imobilul situat în Bucureşti, str. Aldeni nr.23, sect.1, compus din teren în suprafaţă de 400 mp şi construcţie. Constată că reclamanta pârâtă are un drept de creanţă faţă de pârâtul reclamant în sumă de 74.459.697 lei, reprezentând ½ din contravaloarea ratelor achitate în timpul căsătoriei pentru apartamentul bun propriu al pârâtului reclamant situat în Bucureşti, str. Bd. Ion Mihalache ( fost 1 Mai ) nr. 315, bl. J, sc.B, et.1, ap.20, sect.1. Atribuie pârâtului reclamant următoarele bunuri: maşina de spălat automată, frigider Artic, ferăstrău cu lanţ şi circular, cu valoarea totală de 7.000.000 lei. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâtul reclamant a sumei de 31.228.718 lei cu titlu de sultă ( sumă rezultată în urma compensării cu dreptul de creanţă constatat în favoarea reclamantei pârâte ). Respinge, ca neîntemeiate capetele de cerere reconvenţională privind : constatarea simulaţiei prin interpunere de persoană la încheierea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2184/3.10.1996 la B.N.P. Sârbu Floarea şi includerea în masa partajabilă a apartamentului nr.11 situat în Bucureşti, Calea Griviţei nr.224, bl. 6, sc.2, et.2, sect.1. Constată că imobilul situat în Calea Griviţei, la adresa anterior menţionată este bun propriu al reclamantei pârâte P****** L******; DOBÂNDIT CONFORM PREVEDERILOR Art. 31 lit.b C.familiei. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2005.