L********* S*****
ReclamantL********* N****
ReclamantP****** F***************
PârâtP****** F***************
PârâtP****** M**** D**
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Anton Floarea. Respinge acţiunea, astfel cum a fost modificată, formulată în contradictoriu cu pârâta Anton Floarea ca fiind introdusă împotriva unei pârâte fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite acţiunea, astfel cum a fost modificată, formulată în contradictoriu cu pârâţii Păleanu Florian Gheorghe, Păleanu Mihai Dan, Păleanu Cătălin Marian şi Anton Maria. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului în suprafaţă de 125 mp, situat în Bucureşti, str.Eclipsei, nr.2B, sector 5, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză imobiliară nr.5087/22.08.2006 întocmit de expert Mihai Florian. Constata ca reclamantii au dobandit prin accesiune dreptul de proprietate asupra constructiei edificate pe terenul sus mentionat, alcatuita din 14 incaperi, suprafata construita fiind de 108,46 mp, identificata conform raportului de expertiza nr.310/16.01.2006 intocmit de expert Acris Valer. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la data de 20.12.2006
lipsa de procedura cu parata Anton Maria
lipsa de procedura cu pârâţii
cerere introducere în cauză a altor pârâţi
lipsa de procedura cu paratul
efectuare expertziza specialitatea topografie
revenire adresa PMB-DPEPC
suplimentare probatoriu
in vederea efectuarii unei adrese catre INEP, respectiv catre PMB-DPEPC
LP cu P
pentru a se raspunde la obiectiunile formula de R la RE
ptr.ca R sa completeze timbrajul
adm probe