V******** E****
Apelant ContestatorV******** I**
IntimatV***** G*****
IntimatV******** G******* O*******
IntimatV******** M****
IntimatRespinge ca nefondat apelul declarat de contestatoarea V******** E**** domiciliat în Domneşti , str. Alexandru Ioan Cuza, nr. 41, jud. Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 635/01.05.2003, pronunţată de de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 373/2003, intimaţi fiind V******** I**, Vasilescu Georges, domiciliaţi în Petroşani, str. Horia, nr. 1, Bl. 1, ap. 16, jud. Hunedoara, V******** G******* O******* şi V******** M**** , domiciliaţi în comuna Domneşti, jud. Argeş. Obligă pe apelantă să plătească intmatului Vasile Georges suma de 900 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea la data de 03.02.2006
Se citează martorul Stoicescu Teodor, cu mandat de aducere. Pune în vedere intimatului V******** I**- în calitate de procurator al intimatului Vasile Georges, să depuna la dosar raspunsurile la interogatoriul propus de apelanta-contestatoare, potrivit disp. Art.223 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2006
Se citeaza martorul Stoicescu Teodor. Pune in vedere apelantei-contestatoare prin apărător, să formulaze in scris interogatoriul ce solicită a fi administrat intimatului Vasile Georges, spre a fi comunicat. În vederea solutionarea cererii de abtinere formulata in caza de catre un membru al completului de judecata, Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2005
Admite cererile formulate în scris şi depuse la dosar de av.R.Folescu, apărător ales al apelantei-contestatoare V******** E**** şi av.M.Diaconescu, apărător ales al intimatului Vasile Georges, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 20 decembrie 2005, pentru imposibilitatea prezentării av.R.Folescu, apărător ales al apelantei-contestatoare V******** E**** şi av.M.Diaconescu, apărător ales al intimatului Vasile Georges. Se vor cita martorii Negru Gh.Gheorghe şi Stoicescu teodor, propuşi de apelanta-contestatore. Pune în vedere intimaţilor să precizeze în scris numele şi adresele martorilor propuşi, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 cod proc.civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu şi cu martori, numele martorilor urmând a se depune cu listă în termen de 5 zile. Se emite adresă părţilor pentru a se prezenta în instanţă în vederea administrării interogatoriului. Admite proba cu relaţii solicitată de apărătorul intimatului Vasile Gerges şi se emite adresă Comisiei Locale de Fond Funciar Domneşti pentru a răspunde de unde provine diferenţa dintre 2,95 ha teren la 3,22 ha, dacă există o hotărâre de validare pentru această diferenţă şi în caz afirmativ să comunice o copie, de asemenea, să comunice actele avute în vedere la emiterea noii fişe cu date pentru titlul de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică la 14.10. 2005 de Tribunalul Argeş, la tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului apelantului-contestator cf.disp.art.156 C.pr.civ. Admite cererea formulată de apărătorul intimatului V***** G***** avînd în vedere disp.art.209 C.pr.civ. pentru a lua cunostintă de continutul expertizelor. Amînă judecarea cauzei la data de 14.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică la 30 Septembrie 2005 de Tribunalul Argeş.
Admite cererea formulată de aparatorul intimatului Vasile Georges prin care solicită înlocuirea expertului consilier Mandu Lidia cu expertul consilier Diaconu Ion Admite cererea formulată de aparatorul intimatului Vasile Georges prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză. Se revine cu adresă către expertul Matei Cristian în sensul efectuarii şi depunerii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 30.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09. 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Admite cererea expertului de acordare a unui nou termen pentru depunerea lucrării. Admite cererea formulată de aparatorul apelantului-contestator prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză. Se revine cu adresă către expertul Matei Cristian în sensul efectuarii şi depunerii lucrarii Amână judecarea cauzei la 09.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2005 la Tribunalul Argeţ-Sectia Civila.
Admite obiecţunile formulate de aparatorul intimatului Vasilescu Georges la raportul de expertiza tehnică efectuat în cauza de expert Matei Cristian. Dispune raportului de expertiza cu următoarele obiective: -să se aibă în vedere toate actele de proprietate ale părţilor şi situaţia faptică , să întocmescă o schiţă de plan pe care să transpună cele patru terenuri pentru a observa în ce măsură există suprapuneri între acestea; -să se identifice imobilele cuprinse în titlul executoriu şi să se stabilească dacă acestea sunt identice cu imobilul pentru care apelanta-contestatoare V******** E**** deţine acte; -să se precizeze dacă în baza autorizaţiei, grajdul a fost transformat în imobil casă; -să se verifice şi actele primare de proprietate ale părţilor potrivit deciziei civile nr. 744/R/12.11.2004 a Curţii de Apel Piteşti ( filele 55,56 dosar 2404/2004) pentru a se putea aprecia cu privire la îndreptăţirea legală asupra terenului în litigiu. Se va emite adresă către expertul tehnic Matei Cristian în sensul refacerii raportului raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 1 iulie 2005. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Admite cererea formulată de apărătorul intimatului Vasile Geroges şi acordă un ultim termen sub sancţiunea decăderii din probă pentru ca expertul consilier Mandu Lidia să-şi exprime punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză de specialitate topo-cadastrală întocmit în cauză de expert Matei Cristian, motiv pentru care se revine cu adresă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05 2005, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.
Admite cerera formulată de intimatul Vasilescu Georges privind acordarea unui termen pentru ca expert consilier Mandu Lidia să-şi precizeze punctul de vedere. Se emite adresă către expert consilier Mandu Lidia în sensul de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză de specialitate topo-cadastrală întocmit în cauză de expert Matei Cristian, cu precizarea că, în cazul în care nu va depune punctul de vedere cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, se va dispune amendarea sa potrivit art. 108/1 alin 1 pct 2 lit c, iar intimatul Vasilescu Georges va fi decăzut din proba cu punctul de vedere al expertului consilier. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de părţi de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză . Se revine cu adresă către experti să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar potrivit dispoz. art. 208, 209 cod pr. civilă, cu menţiunea să efectueze lucrarea în prezenţa experţilor consilieri şi că în caz contrar, se va dispune amendarea acestora Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2004. Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2005, la Tribunalul Argeş,
Admite probele solicitate de părţi, respectiv proba cu martori, cu interogatoriu şi cu relaţii şi prorogă administrarea probei cu martori şi cu interogatoriu după administrarea probei cu expertiză şi cu relaţii de la Comisia de Fond Funciar Domneşti. În baza art 201 Cpc admite proba cu expertiză solicitată de apelanta-contestatoare V******** E**** prin apărător şi de intimatul Vasile Georges prin apărător, urmând ca experţii desemnaţi prin tragere la sorţi, conform art 202 Cpc, respectiv expert-constructor Matei Cristian şi expert în construcţii Nicoară Titus să răspundă la următoarele obiective: - să transpună în teren actele părţilor şi să identifice dacă imobilele aflate în titlul executoriu sunt identice cu imobilul pentru care apelanta-contestatoare V******** E**** deţine acte; - dacă în baza autorizaţiei grajdul a fost transformat în imobil-casă. Se emite adresă experţilor desemnaţi în vederea efectuării lucrării cu obiectivele de mai sus, cu menţiunea de a respecta disp. art 208, 209 Cpc şi de a se prezenta la instanţă în vederea depunerii jurământului conform art 206 Cpc. Stabileşte onorariul provizoriu de experţi, respectiv pentru expert-topografic Matei Cristian suma de 3.000.000 lei, în sarcina apelantei-contestatoare şi pentru expert în construcţii Nicoară Titus, suma de 3.000.000 lei în sarcina intimaţilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea experţilor în cauză Admite proba cu relaţii solicitată de av. Diaconescu Marian pentru intimatul Vasile Georges, sens în care se emite adresă către Comisia de Fond Funciar. Admite cererea formulată de av. Diaconescu Marian pentru intimatul Vasile Georges pentru numirea experţilor consilieri ce urmează a se prezenta la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă