G**** V*******
ReclamantO***** T*****
PârâtRespinge cererea în anulare formulată de Gogoţ Valentein, domiciliat în Piteşti, str. Negru Vodă, bl. D3, sc. D, ap. 13, jud. Argeş, împotriva reclamantului , domiciliat în com. Corbeni, sat. Bucseneşti, jud. Argeş. Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G**** V******* şi pe pârât O***** T*****, având ca obiect acţiune în anulare ( OG 5/2001). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: reclamantul personal şi as.de av.Preoteasa V., av.Fulga pentru pârât şi martorul Tenea Lucia. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul reclamantului arată că se opune audierii martorului Tenea Lucica fiind soacra uneia din părti. Apărătorul pârâtului depune la dosar un borderou cu acte şi mentionează că pârâtul nu se poate prezenta la acest termen din motive medicale, arătând că alti martori nu se pot audia. Apărătorul reclamantului solicită citarea pârâtului cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu, precizând că alţi martori nu cunosc împrejurări legate de litigiu. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se cita pârâtul cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu cf.disp.art.218 c.pr.civ., luând act de opoziţia reclamantei faţă de audierea martorei Tenea Lucica, cu aplicarea disp.art.189 alin.1 pct.1 c.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea solicitată de către apărătorul reclamantului. Se citează pârâtul cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu cf.disp.art.218 c.pr.civ. Amână cauza la data de 26.05.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G**** V******* şi pe pârât O***** T*****, având ca obiect acţiune în anulare ( OG 5/2001). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: av.Preoteasa V pentru reclamant şi av.Fulga pentru pârât. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus cerere din partea apărătorului reclamantului prin care solicită lăsarea prezentei cauze la ultima strigare în sedintă publică intrcât sustine o altă cauză la Curtea de Apel Pitesti. Apărătorul reclamantului solicită proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba cu un martor. Apărătorul pârâtului precizează că în afară de înscrisuri nu pot fi solicitate alte probe în cauză, nefiind pertinente solutionării cauzei, solicitând respingerea celorlalte probe solicitate de către reclamant, prin apărător. Instanta, în raport de natura cauzei si de disp OG nr.5/2001 cu modificarile si completarile ulterioare , pune în discutia părtilor necesitatea audierii martorilor din înscrisul sub semnatura privata. Apărătorul reclamantului arată că este util a fi audiati cei doi martori solicitănd citarea acestora. Apărătorul pârâtului precizeaza ca se opune audierii martorei Oprica Lucia ,aceasta fiind sotia uneia dintre parti ,fiind aplicabile disp. art.189 C.proc.civ. arată că este de acord cu audierea celuilalt martor din acte sub rezerva de a nu fi vorba tot de o persoana ce nu poate fi ascultata în aceasta calitate. Apărătorii ambelor parti arata ca în cazul în care nu va putea fi audiat nici cel de-al doilea martor din chitanta încheiata între parti ,vor solicita audierea altor martori . INSTANTA Constată utile si pertinente solutionării cauzei proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba cu un martor, respectiv martorul din acte care a semnat înscrisul sub semnătură privată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu , citând partile cu aceasta mentiune şi proba cu martorul din acte,cu aplicarea disp art.189 alin 1 pct.2 C.proc.civ. luând act de opozitia pârâtului la audierea sotiei sale. Se citează martorul din acte, respectiv Tenea Lucia, dom.în comuna Corbeni,sat Bucşeneşti, jud.Argeş. Amână cauza la data de 12.05.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G**** V******* şi pe pârât O***** T*****, având ca obiect acţiune în anulare ( OG 5/2001). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns :av.Preoteasa pentru reclamant şi pârâtul personal. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus prin intermediul judecătorului de serviciu întâmpinare si cerere scrisă de către av.Fulga Cristina prin care solicită a se lăsa cauza la ultima strigare în şedinţă . Se comunică copie de pe întâmpinare reclamantului, prin apărător şi acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare si pentru a se ataşa dosarul nr.11341/2004. INSTANŢA Constată legală cererea formulată de apărătorul reclamantului, urmând a o admite si a se acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunostintă de continutul întâmpinării şi pentru a se ataşa dosarul nr.11341/2004. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se ataşează dosarul nr.11341/2004. Amână cauza la data de 21.04.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2005