D***** E****
PetentC****** C******* D* F*** F****** M*********
IntimatC****** J******** D* A******* A L**** 1**** A****
IntimatAdmite cererea. În baza art. 281 Cod proc.civ. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.1634/10.04.2006 pronunţată de Judecătoria Piuteşti, în dosarul nr.1530/11.02.2005, precum şi dispozitivul încheierii de îndreptare a erorii materiale strecurată în aceiaşi sentinţă, din 19.04.2010, în sensul că terenul în litigiu, se află, cum este corect în TARLAUA 4, şi nu în TARLAUA 2, cum din eroare s-a consemnat, aşa cum rezultă din titlul de proprietate al proprietăţilor limitrofe, şi cum este înregistrat la OCPI. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei ciivle nr.1634/10.04.2006, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul cu nr.1530/11.02.2005. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 26.04.2010.
Admite cererea. În temeiul art. 281 Cod proc.civ. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile cu n r.1634/10.04.2006, pronunţată în dosarul nr.1530/2005 al Judecătoriei Piteşti, în sensul că terenul în litigiu se află în tarlaua 2, şi nu în tarlaua 4, cum din eroare s-a consemnat, în titlu de proprietate al proprietăţilor limitrofe. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile nr.1634/10.04.2006 pronunţată în dosarul cu nr.1530/2005 al Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 19.04.2010.
.Admite acţiunea completată formulată de reclamanta Dimoiu ( Cucu) Elena, domiciliată în comuna Călineşti, sat Ciocăneşti, jud. Argeş, împotriva pârâtelor COMISIA COMUNALĂ DE FOND FUNCIAR MĂRĂCINENI şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 ARGEŞ. Dispune modificarea parţială a titlului de proprietate cu nr. 112651, emis la 12.12.2001, pe numele de Cucu (Dimoiu) Elena de Comisia judeţeana de aplicare a Lg. 18/1991, în sensul înlocuirii suprafeţei de 19120 m.p., teren extravilan , tarlaua 13, parcela 131, situată în satul Argeşelul, com. Mărăcineni, jud. Argeş, cu suprafaţa de 6500 m.p. teren de categorie intravilan, tarlaua 2, cu vecinătăţile : N – moştenitor Bălaşa Rădulescu, E - C.F.R., S - Rădulescu Maria, V -Soseaua Naţională Pitesti Braşov, jud. Argeş, situată în com. Mărăcineni, jud. Argeş, suprafeţe ce au fost identificate în raportul de expertiză, întocmit de ing. exp. Navara Dumitraşcu în schiţa anexăa acestuia, schiţa ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă Comisia comunala de aplicare a Lg. 18/1991 Mărăcineni să o pună efectiv pe reclamanta Dimoiu (Cucu) Elena în posesie pe suprafata de 6500 m.p., teren de categorie intravilan, pe vechiul amplasament, cu vecinătăţile : N – moştenitor Bălaşa Rădulescu, E - C.F.R., S - Rădulescu Maria, V -Soseaua Naţională Pitesti Braşov, jud. Argeş, jud. Argeş, în com. Mărăcineni, jud. Argeş şi să-i elibereze procesul verbal de punere în posesie pe această suprafaţă. Obligă pe pârâte să plătească reclamantei suma de 4.201.500 lei (420,15 RON), reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 10.04.2006.
Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică la termenul următor. În baza art. 165 C.pr.civ., disjunge cererea completatoare, urmând a face obiectul unui dosar separat care se va înregistra în baza de date informatizată a instanţei. Se vor cita părţile în dosarul disjuns cu termen la data de 10.04.2006. Se acordă termen în prezentul dosar la data de 3.04.2006, pentru a fi citate cele două Comisii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2006.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 13.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006.
Admite în temeiul art.201 C.pr.civ., proba cu expertiză tehnică. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert pe dl/d-na. DUMITRASCU NAVARA. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 4.000.000 lei - in sarcina petentei. Pune in vedere acesteia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertei –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT- . Se va ataşa la prezentul dosar, dosarul cu nr. 9325/1991 al Judecătoriei Pitesti. Se vor cita intimatele. Amână judecarea cauzei la 27.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2006.
Prorogă discutarea necesităţii efectuarii unei expertize tehnice de specialitate, faţă de obiectul acţiunii precizate ulterior, la termenul urmâtor, când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 30.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2006.
Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 9.01.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005
Se citeaza intimatele cu copie de pe precizare.Amina cauza la data de 12.12.2005.Cu apel odata cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005
Pune in vedere reclamantei prin aparator sa precizeze actiunea initiala in sensul celor de mai sus.Se citeaza comisiile.Amina cauza la data de 28.11.2005.Cu recurs odata cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2005
Se vor cita intimatele. Acordă un nou termen de judecată –mai lung decât cel prev. de lege –la cererea apărătorului petentei, respectiv : Amână judecarea cauzei la 14.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005.
Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 24.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2005.
Se vor cita intimatele. Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 10.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2005.
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 26 din dosar, cu avertisment de amendă -În atentia d-lui primar-. Se citează intimatele, intimata Comisia comunala de aplicare a Lg.l8/1991 Mărăcineni cu copie de pe interogatoriu pentru a răspunde în scris la acesta. Amână judecarea cauzei la 12.09.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2005.
Constata pertinente solutionarii cauzei, probele solicitate de catre apărătorul petentei, urmand a le admite, în parte, respectiv va admite proba cu inscrisuri in temeiul art.172 C.pr.civ. - relaţii de la Comisia comunala Mărăcineni de aplicare a Lg.l8/1991 în sensul de a ne înainta toate actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate cu nr. 112651/12.12.2001, eliberat pe numele reclamantei, proba cu interogatoriu in temeiul art.218 C.pr.civ., reiterand discutarea probei cu expertiza tehnica, dupa administrarea in cauza a celorlalte probe şi va respinge proba testimonială, ca neutilă soluţionării cauzei faţă de obiectul acţiunii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte, probele solicitate. Reiterează discutarea probei cu expertiza tehnica, dupa administrarea in cauza a celorlalte probe. Respinge proba testimonială, ca neutilă soluţionării cauzei faţă de obiectul acţiunii. Se va emite adresă către Comisia comunala Mărăcineni de aplicare a Lg.l8/1991 în sensul arătat. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 13.06.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2005.
Se depun delegaţii de reprezentare pentru petentă. Apărătorul petentei depune la dosar în nr. suficient de exemplare spre a fi comunicată şi celorlalte părţi o cerere completatoare la acţiunea iniţial formulată şi un înscris în susţinerea acesteia. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca intimatele să ia cunoştiinţă de conţinutul cererii completatoare, urmând a fi citate, potrivit disp. art. 85 C.pr.civ., cu copie de pe aceasta. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere petentei prin apărător să depună la dosar taxă timbru în suma de 198.000 lei şi timbru judiciar în valoare de 3000 lei. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ., cu copie de pe cererea completatoare. Amână judecarea cauzei la 9.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2005.