P******* C* I***
InculpatP******* C* C*********
Parte vătămatăIn temeiul art. 11pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp achita pe inculpatul Paladoiu Ioan, domiciliat in Pitesti, str. Morii, nr. 13, jud. Arges, pentru infr. prev. de art. 193, 205, 206 Cp fata de partea vatamata Paladoiu Constantin, domiciliat in Pitesti, str. Morii nr. 13B, jud. Arges. In temeiul art. 14 Cpp rap. la art. 346 Cpp si art. 998 C. Civ. respingte actiunea civila formulata de partea civila Paladoiu Constantin, ca neintemeiata. In temeiul art. 192 alin.1 pct.1 lit.a C.p.p. obliga pe partea vatamata la 300.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpat, respectiv de la comunicare pentru partea vatamata. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2005
Admite pentru partea vatamata probele cu acte si martorul Parvu Florea. Admite pentru inculpat probele cu acte si martorul Paladoiu Cristian. Pune in vedere partilor sa aduca martorii necitati, asa cum s-au angajat la acest termen de judecata. Respinge proba cu relatii la Sectia nr. 4 Politie solicitata de partea vatamata, intrucat inculpatul a recunoscut ca a fost sanctionat contraventional cu suma de 2.000.000 lei. Respinge proba cu martorul Ionita Dumitru, solicitata de inculpat, intrucat din declaratiile partilor nu reise ca acesta a fost de fata la momentul producerii incidentului dintre parti. Amana cauza la data de 06.06.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.06.2005.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat P******* C* I*** şi pe parte vătămată P******* C* C*********, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193, 205, 206 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns inculpat P******* C* I***, lipsind parte vătămată P******* C* C*********. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care inculpatul depune la dosarul cauzei dovada imposibilitatii de prezentare sale la termenul anterior de judecata si solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator ales. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de admiterea ca intemeiata a solicitarii inculpatului, fiind si primul termen de judecata la care partea vatamata lipseste nejustificat. Instanta ia act de lipsa nejustificata a partii vatamate la un prim termen de judecata. INSTANŢA Constata intemeiata solicitarea inculpatului, urmind a o admite, potrivit disp. Art. 171 Cpp. Se va emite adresa catre IPJ Olt pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite ca intemeiata solicitarea inculpatului, potrivit disp. Art. 171 Cpp. Se emite adresa catre IPJ Olt pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 16.05.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat P******* C* I*** şi pe parte vătămată P******* C* C*********, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193, 205, 206 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns parte vătămată P******* C* C*********, lipsind inculpat P******* C* I***. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca la dosarul cauzei s-a depus o cerere formulata de inculpat prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata, intrucit nu este in localitate la acest termen. Partea vatamata precizeaza ca este de acord cu cererea inculpatului. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de admiterea cererii formulata de inculpat si de acordarea unui nou termen de judecata in acest sens. INSTANŢA Va admite cerearea inculpatului, urmind a se cita acesta pentru pentru urmatorul termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea inculpatului si se citeaza acesta. Amână judecarea cauzei la 18.04.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2005