C** J** L* 1**** P*********
Apelant PârâtC** L* 1**** C*** L****
Intimat PârâtG******** E***
Intimat ReclamantI**** M****
Intimat ReclamantM********** T*****
Intimat ReclamantRespinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâta Comisia Judeţeană de aplicare a L.18/1991 – Prefectura Botoşani împotriva sentinţei civile nr. 4884 din 11 octombrie 2004, pronunţată în dosarul nr. 12454/2003 al Judecătoriei Botoşani pe care o păstrează, în contradictoriu cu intimaţii Comisia Locală de aplicare a L.18/1991 Consiliul Local Frumuşica, G******** E***, I**** M****, M********** T*****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 1 noiembrie 2005.
Avocat Grecu Silvia arată că primul motiv de apel al Comisiei Judeţene de aplicare a L.18/1991 – Prefectura Botoşani a fost rezolvat prin încheierea de îndreptare a erorii materiale şi precizează că în realitate neconcordanţele au rezultat din numerotarea parcelelor din harta cadastrală actuală şi titlu de proprietate. De asemenea arată că petenţii sunt mulţumiţi de amplasament (reconstituirea s-a făcut pe vechile amplasamente) şi solicită doar a se actualiza titlul de proprietate cu harta cadastrală actuală. Solicită respingerea apelului, ca neîntemeiat şi menţinerea hotărârii primei instanţe cu modificările făcute prin încheierea de îndreptarea erorii materiale. La deliberare, instanţa constată nu s-a comunicat către pârâta apelantă Comisia Judeţeană de aplicare a L.18/1991 – Prefectura Botoşani şi pârâta intimată Comisia Locală de aplicare a L.18/1991 – Consiliul Local Frumuşica încheierea de îndreptare a erorii materiale din 24.08.2005 a Judecătoriei Botoşani, eroare materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 4884/2004 pronunţată în dosarul nr. 12454/2003, drept pentru care va repune cauza pe rol, va fixa termen de judecată la 1 noiembrie 2005, pentru când va dispune citarea părţilor.
AV. GRECU SILIVIA DEPUNE LA DOSAR CITAŢIA NR.-12.454/2003 ŞI ARATĂ CĂ S-A FORMULAT CERERE DE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE STRECURATE ÎN DISPOZITIVUL ACESTEI SENTINŢE CU PRIVIRE LA NUMEROTAREA PARCELELOR.
Se constată că apelanta nu a răspuns solicitării instanţei drept pentru care urmează a se reveni cu adresă cu menţiunea de a ne trimite la dosar dovezi în sensul celor susţinute în motivele de apel respectiv copii ale titlurilor de proprietate menţionate: de asemenea să ne comunice dacă aspectul privind existenţa titlurilor de proprietate au fost puse la dispoziţia părţilor şi expertului cu ocazia efectuării expertizei la instanţa de fond.
Avocat grecu silvia solicită respingerea apelului ca neîntemeiat şi menţinerea sentinţei apelate.Se repune cauza pe rol şi se va face adresă Comisiei locale Cristineşti.
APĂRĂTORUL RECLAMANŢILOR-INTIMAŢI SOLICITĂ UN TERMEN PENTRU STUDIUL MOTIVELOR DE APEL.