S* B******* I********** R****** C******** S*
CreditorS* C*** I** E* C* S**
DebitorDosar nr. 12.294/2005 ROMANIA JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI Sentinta civila nr. 8460 Sedinta publica din 14.10.2005. Instanta compusa din Presedinte – GABRIELA FLORESCU Grefier – PETRA STĂNCESCU Pe rol judecarea cererii formulate de creditoarea SC BUILDING INVESTIMENT ROMANIA CONSTRUICT SA în contradictoriu cu SC CAST. IMP.ET CO SRL, având ca obiect somatie de plata, declinata prin sentinta civila nr. 6491/2005.de catre Judecatoria Sectorului 2 în favoarea Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti La apelul nominal facut în şedinţa publică au lipsit părtile din prezenta cauza. Procedura de citare este legal îndeplinita. S-a facut referatul cauzei de grefiera de sedinţă, după care: Instanta apreciind cauza in stare de judecata o reţine spre soluţionare. I N S T A N T A Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la 20.09.2005 a fost înregistrat dosarul privind pe creditoarea SC BUILDING INVESTIMENT ROMÂNIA CONSTRUCT SA şi pe debitoarea SC CAST IMP. ET. CO SRL, având ca obiect somaţie de plată. Cererea a fost declinată prin sentinţa civilă 6491/25.08.2005 a Judecătoriei Sector 2 Buc., pronunţată în dosar nr.10388/2005. In cererea sa, creditoarea a arătat că la solicitarea pârâtei-debitoare creditoarea reclamantă a livrat o serie de materiale de construcţii ce au fost facturate, facturile fiind recunoscute la plată prin semnare. Creanţa creditoarei este certă, lichidă şi exigibilă, pentru neplata la scadenţă debitoarea datorând şi dobânda legală practacată de BNR. In drept, au fost invocate prevederile OG.5/2001, OUG.142/2002, Legea 195/2004 şi art.46 Cod comercial. Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 37,00 RON şi timbru judiciar în valoare de 30.000 ROL. Au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: situaţie debit de la data de 16.05.2005, notă de calcul privind dobânzile, borderoul datoriilor stinse pentru justificarea prin ordinal de compensare, facturi fiscale seria 4131059, 4131044, 4131040, 4131039, 4131038, 4131036, 4131012, 4131012, 4131011, 4130982, 4130938. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: Creditoarea a livrat o serie de materiale de construcţii debitoarei, fiind emise în acest sens facturile nr. 4130931/17.06.2004, factura nr. 4130938 din 22.06.2004, factura nr. 4130982/21.07.2004, factura nr.4131011/11.08.2004, factura nr. 4131036/14.09.2004, factura nr. 4131038/16.09.2004, factura nr.4131039/16.09.2004,factura nr.4131040/17.09.2004, factura nr.4131044/21.09.2004, factura nr.4131059/08.10.2004. Conform borderoului datoriilor stinse prin ordin de compensaţie încheiat între creditoare şi debitoare (fila 11 dosar nre. 10388/2005 al Judecătoriei Sector 2)- între părţi s-au compensat o serie de facturi în valoare toală de 66.675.543 lei. Intre acestea se află o singură factură dintre cele invocate ca titlu pentru emiterea somaţiei şi anume factura nr.4130931/17.06.2004- din care- precizează creditoarea a mai rămas un rest de plată de 1.638.003 RON. In drept, potrivit art.1 din OG nr. 5/2001 procedura somaţiei de plată se desfăşoară la cererea creditoarei în scopul realizării de bună voie sau prinn executarea silită acreanţelor certe, lichide şi exigibile ce reprezintă obligaţia de plată a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un înscris, însuşit de părţi prin semnătură, ori şi alt mod admis de lege şi care atestă drepturi şi obligaţii, privind executarea anumitor servicii, lucrări, ori alte prestaţii. In speţă, debitoarea SC Cast Imp. Et. Co SRL nu a semnat nici un contract şi nu şi-a asumat nici o obligaţie de bani faţă de cei doi creditori. Astfel, toate facturile depuse la dosar de creditoare nu sunt însuşite de debitoare, deoarece nu poartă ştampila acesteia şi nici nu indică numele şi prenumele reprezentantului său care a semnat de primire. Facturile poartă doar o semnătură indescifrabilă, astfel încât, instanţa constată că, în cauză nu sunt întrunite condiţiile legale pentru emiterea somaţiei de plată pentru suma de 60.213.071 lei plus dobânzi prevăzute în facturile neacceptate, respectiv (filele 12.21), va respinge cererea pentru această sumă. Pentru factura acceptată în borderoul de compensare (fila 11) prin ştampila debitoarei şi semnăturile directorului economist şi directorului general- respectiv 4130931/17.06.2004 (rest de plată 1.638.003 lei), instanţa, constatând întrunite condiţiile cerute de art.1 din OG nr.5/2001,si va soma debitoarea să plătească reclamantei în termen de 30 zile de la comunicare suma de 1.638.003 lei. Văzând şi dispoz. art.274 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE. Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC BUILDING INVESTIMENT ROMÂNIA CONSTRUCT SA, cu sediul în Bucureşti, str. Lizeanu nr.17, sector 2 în contradictoriu cu debitoarea SC CAST IMP. ET. CO SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Columbelor nr.8, sector 3. Somează pârâta-debitoare la plata sumei de 1.638.003 lei plus dobânda BNR-calculată de la 18.07.2004 şi până la data plăţii. Respinge cererea de somare a debitoarei la plata sumei de 60.213.071 lei + dobânzi, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la 40 RON- cheltuieli de judecată. Cu drept de acţiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea pentru debitul admis. Irevocabilă pentru sumele respinse. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2005. PREŞEDINTE, GREFIER,