E***** I***** l* f****** P*** G*** N******
Intimat moştenitor pârât PANĂ VASILICAT***** F******* l* f****** P*** G*** N*******
Intimat moştenitor pârât PANĂ VASILICAV***** M****
Recurent ReclamantV***** C******
Recurent ReclamantS**** I*****
Recurent ReclamantPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 05.11.2008 Complet 9 -dosar nou format cu nr.9193/280/20008-repartizare aleatorie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2008
Admite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Elena Camelia Pîrvu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează cauza Completului C5 în vederea soluţionării cererii de abţinere , conform regulamentului de ordine interioară al instanţei. Amână judecarea cauzei la 06.10.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2008
Admite acţiunea completată formulată de reclamanţii V***** M****, domiciliată în comuna Bradu, sat. Bradu de Jos, judeţul Argeş, Vochin Cătălin, domiciliat în Piteşti, str. Banat, bl.C7, sc. C,. ap.12, judeţul Argeş, S**** I*****, domiciliată în comuna Bradu, sat. Bradu de Jos, judeţul Argeş, Diaconu Petre şi Preda Maria, domiciliaţi în Piteşti, str. Nicolae Bălcescu, bl.4, sc. D, ap.21, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor Ionescu Corina Elena Mihaela , Pană Nicolae, Pană Vasilica domiciliaţi în comuna Bradu, sat. Bradu de Jos, judeţul Argeş, Pană Gheorghe, Pană Virginia domiciliaţi în Bucureşti, str. Virtuţii nr. 5, bl.R2, sc. 1, ap.11, sector 6, Ionescu Gheorghe, domiciliat în comuna Bradu, judeţul Argeş şi Ionescu Iunonis George, domiciliat în comuna Bradu, sat. Bradu de Jos nr. 401, judeţul Argeş. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr. 18608/20.07.1994 autentificat la BNP Pîrvu Emilia, a contractului de schimb imobiliar autentificat sub nr. 5213/07.12.2004 la BNP Chiriţă Nicolescu Ariadna şi a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5214/07.12.2004 la BNP Chiriţă Nicolescu Ariadna. Obligă pe pârâţii Ionescu C. Iunonis George si Ionescu Gh.Corina Elena Mihaela să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 4.416 m.p. situată în comuna Bradu, sat. Bradu de Jos, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: la N- Moşt. Vochin şi teren fost CAP E-teren neproductiv, S-most.Anton Dumitrescu, V-drum judeţean, identificat prin culoare roşie haşurat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de ing.exp.Popa Mircea, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă de 3.914 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2006.
Amana pronuntarea la 13.11.2006. Cu apel o data cu fondul.
Amana pronuntarea la 06.11.2006 Cu apel o data cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata , Amână judecarea cauzei la 30.10.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza reclamantii S**** I*****,Diaconu Petre, Preda Maria si paratul Ionescu Gheorghe , cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Verificand caietul grefierului de sedinta din data de 29.05.2006 se constata ca instanta a respins obiectiunile formulate la raportul de expertiza de catre paratii Ionescu , prin avocat Valeria Preoteasa, ca neintemeiate. Amână judecarea cauzei la 25.09.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 03.07.2006, in vederea solutionarii cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilita prin incheierea de sedinta din 29.05.2006 in sarcina reclamantilor. Pune in vedere martorilor Costache Marin si Vlad Elena sa se prezinte necitati la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea partilor privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 29.05.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza. Se emite adresa expertului in vederea refacerii raportului de expertiza urmand sa transpuna in teren toate actele primare ale partilor depuse la dosar si sa precizeze criteriile avute in vedere la stabilirea valorii de circulatie a terenului. Amână judecarea cauzei la 08.05.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea partilor privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza si pentru ca expertul consilier sa-si exprime punctul de vedere. Amână judecarea cauzei la 27.03.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunile la raportul de expertiza asa cum au fost formulate in sensul ca expertul nu a transpus schita toate actele de proprietate ale partilor. Se revine cu adresa catre expert in vederea refacerii raportului de expertiza cu obiectivele stabilite in sedinta publica din data de 7.11.2005 si citarea tuturor partilor. Stabileste un nou obiectiv si anume: sa se precizeze valoarea de circulatie a terenului si daca exista plantatii pe acest teren. Incuviinteza cererea paratilor Ionescu privind numirea unui expert consilier in persoana d-lui Boariu Petre. Amână judecarea cauzei la 27.02.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de reclamanti si paratii Pana Gheorghe si Virginia,[prin aparatori, privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 23.01.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica avand ca obiective: identificarea terenului in litigiu si intomirea schitei de configuratie a terenului: transpunerea in teren a actelor de proprietate ale partilor urmand sa se aiba in vedere actele primare de proprietate , procesele verbale de punere in posesie si adeverintele de reconstituire a dreptului de proprietate; sa se stabileasca daca terenul este liber in prezent sau daca este ocupat sa se precizeze cine detine acest teren; sa se verifice cu ocazia deplasarii in teren registrul agricol si sa se precizeze cui a aprtinut inainte de cooperativizare acest teren si la cine figureaza in prezent. Numeste expert tehnic pe Popa Mircea ,prin tragere la sorti in sedinta publica potrivit disp.art.202.cpc. Fixeaza onorariu provizoriu pentru expert in suma de 6.000.000 lei , in sarcina reclamantilor, si pune in vedere acestora sa-l achite in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa expertului desemnat in cauza in vederea efectuarii lucrarii,dupa achitarea integrala a onorariului. Se citeaza reclamantii S**** I*****,Diaconu Petre,Preda Maria si paratul Ionescu Gheorghe cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Se revine cu adresa catre Primaria Comunei Bradu. Amână judecarea cauzei la 19.12.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2005
Uneste exceptiile cu fondul cauzei.Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 07.11.2005 cand se vor cita partile.
Amana pronuntarea la 3.10.2005 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre Primaria Comunei Bradu. Se citeaza reclamantii S**** I*****, Diaconu Petre, Preda Maria si paratul Ionescu Gheorghe cu mentiunea de a se prezenta la instanta in vederea administrarii interogatoriului si pune in vedere reclamantilor sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii disp.art.225 cpc. Amână judecarea cauzei la 26.09.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2005
DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri, interogatoriu, proba testimoniala pe teza probatorie a posesiei terenului revendicat si proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie. Incuviinteaza pentru paratii Pana Nicolae si Vasilica proba cu inscrisuri, interogatoriu si proba cu expertiza tehnica. Incuviinteza pentru paratii Pana Gheorghe si Virginia proba cu inscrisuri si interogatoriu. Incuviinteaza pentru paratii Ionescu proba cu inscrisuri,i nterogatoriu,proba testimoniala si relatii de la Primaria Bradu. Proroga administrarea probei cu expertiza tehnica dupa administrarea probei cu inscrisuri si interogatoriu. Proroga administrarea probei testimoniale dupa administrarea probei cu expertiza tehnica. Pune in vedere reclamantilor sa depuna la dosar decizia civila nr.611/18.05.1994 a Tribunalului Arges si decizia civila nr.3044/200 ,cu mentiunea irevocabila, dovada reconstituirii dreptului de proprietate precum si dovada ca reclamantii sunt mostenitorii lui Stroe Elena si Vochin Valeria . Pune in vedere reclamantilor V***** M****, V***** C****** si paratului Ionescu Iunonis George sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza reclamantii si paratii lipsa cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Se emite adresa catre Primaria Bradu pentrun a inainta copii de pe registrul agricol privind partile din prezenta cauza. Amână judecarea cauzei la 27.06.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se concepteaza si se citeaza in calitate de parata numita Ionescu Corina Elena Mihaela. Incuviinteaza cererea formulata de paratii Ionescu,prin aparator,privind amanarea judecatii pentru a formula intaminare la completarea actiunii. Amână judecarea cauzei la 30.05.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de reclamanti si paratii Ionescu,prin aparator, precum si paratul Pana Gheorghe, privind amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de intampinare. Respinge cererea formulata de avocat Ilinca Mocanu privind amanarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se citeaza paratii Pana Nicolae si Pana Vasilica cu copie de pe intampinarile depuse la dosar si Pana Verginia. Amână judecarea cauzei la 25.04.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2005