C******* A********
InculpatC******* M****
InculpatT**** A********
Parte vătămatăIn temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit.b ind.1 Cpp comb. cu art. 18 ind.1 Cp achita pe inculpatul C******* A********, domiciliat in Pitesti, str. Popa sapca, bl. P17, sc.A1bis, ap. 4, jud. Arges CNP *********4960, pentru infr. prev. de art. 193, 205 Cp, respectiv pe inculpata C******* M****, cu acelasi domiciliu, CNP *********4961 pentru infr. prev. de art. 205 Cp fata de partea vatamata T**** A******** domiciliat in Pitesti, cartier Gavana II, str. Alunului, bl. B22a, sc.A, ap.15, jud. Arges, CNP *********5031. In temeiul art. 91 Cp aplica inculpatilor cite o sanctiune cu caracter administrativ constind in amenda, respectiv inculpatului C******* A********, 4.000.000 lei iar inculpatei C******* M**** 3.000.000 lei. In temeiul art. 11 pct.2 lit.a C.p.p. rap . la art. 10 lit.d C.p.p. achita pe inculpatul C******* A******** pentru infr. prev. de art. 206 Cp, iar pe inculpata C******* M**** pentru infr. prev. de art. 193, 206 Cp. In temeiul art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. si art. 998 C. civ. admite in parte actiunea civila formulata de partea civila T**** A********, in sensul ca-l obliga pe inculpatul C******* A******** sa-i plateasca partii civile suma de 5.000.000 lei, cu titlu de daune morale, iar pe inculpata C******* M**** sa-i plateasca partii civile suma de 3.000.000 lei cu titlu de daune morale. In temeiul art. 192 alin.1 pct.1 lit.a C.p.p. obliga pe partea vatamata la 200.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. In temeiul art. 192 alin.1 pct.1 lit.c C.p.p. obliga pe inculpati la cite 200.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. In temeiul art. 193 alin.ultim C.p.p. rap. la art. 1143 C. civ. compenseaza cheltuielile judiciare facute de catre parti, respectiv onorariile aparatori alesi. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2005
Admite probele cu inscrisuri solicitate de parti prin aparatorii lor. Se citeaza martorul absent la adresa indicata. Amână judecarea cauzei la 13.06.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatii C******* A********, C******* M**** şi pe parte vătămată T**** A********, având ca obiect plângere prealabilă (art. 205, 206 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns inculpatii asistati de av. O. Suvar si partea vatamata asistata de av. I. Stanescu. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca la dosarul cauzei au sosit fisele de cazier judiciar ale inculpatilor. Instanta, in baza disp. art. 323 Cpp procedeaza la interogarea inculpatilor, depozitiile acestora fiind consemnate in scris si atasate la dosarul cauzei. Aparatorul partii vatamate solicita proba cu inscrisuri pe care le va depune si proba testimoniala cu martorii Serban George solicitind citarea acestuia si martorul Serb Cristian, pe care il va aduce. Aparatoarea inculpatilor precizeaza ca martorii propusi de partea vatamata nu au fost prezenti la locul incidentului si solicita proba cu acte. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de admiterea probelor asa cum au fost solicitate de parti si de acordarea unui nou termen de judecata in vederea administrarii acestora. INSTANŢA Va admite probele solicitate de parti prin aparatorii lor, asa cum au fost solicitate. Se va cita martorul Serban George si va pune in vedere partii vatamate sa aduca martorul Serb Cristian, asa cum s-a obligat. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de parti prin aparatorii lor, asa cum au fost solicitate. Se citeaza martorul Serban George si va pune in vedere partii vatamate sa aduca martorul Serb Cristian, asa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 23.05.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatii C******* A********, C******* M**** şi pe parte vătămată T**** A********, având ca obiect plângere prealabilă (art. 205, 206 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns parte vătămată T**** A******** asistat de av. I. Stanescu lipsind inculpatii C******* A******** si C******* M****. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Instanta, in baza disp. art. 326 Cpp procedeaza la audierea partii vatamate, depozitiile acesteia fiind consemnate in scris si atasate la dosarul cauzei. Aparatorul partii vatamate solicita proba testimoniala. Dupa audierea partii vatamate, dar in timpul sedintei de judecata s-au prezentat inculpatii care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator ales. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de prorogarea probei testimoniale solicitata de aparatorul partii vatamate si de admiterea solicitarii inculpatilor. Aparatorul partii vatamate precizeaza ca este de acord cu solicitarea inculpatilor, iar cu privire la proba testimoniala lasa la aprecierea instantei. INSTANŢA Constata intemeiata solicitarea inculpatilor, urmind a o admite, potrivit disp. art. 171 Cpp. Va proroga discutarea probatoriul solocitat de aparatorul partii vatamate pentru urmatorul termen de judecata, in prezenta aparatorului ales al inculpatilor. Se vor emite adrese catre IPJ Arges pentru ane inainta fisele de cazier judiciar ale inculpatilor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite ca intemeiata solicitarea inculpatilor, potrivit disp. art. 171 Cpp. Proroga discutarea probatoriul solocitat de aparatorul partii vatamate pentru urmatorul termen de judecata, in prezenta aparatorului ales al inculpatilor. Se emit adrese catre IPJ Arges pentruu ane inainta fisele de cazier judiciar ale inculpatilor. Amână judecarea cauzei la 25.04.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2005