A************ F********* P****** A M*** C***
Recurent CreditorI****** D*** D******
Recurent admin.debitorS****** M**** V*****
Recurent admin.debitorS* L****** C****** S* C*** N*****
Intimat DebitorM****** E******
Intimat admin.debitoareRespinge recursul declarat de S****** M**** V***** şi anulează ca netimbrat recursul declarat de I****** D*** D****** împotriva sentinţei civile nr. 452/30.03.2005, pronunţată în dosarul nr. 35/2004 al Tribunalului Comercial Cluj. Admite recursul formulat de creditoarea A.F.P.CLUJ-NAPOCA împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o casează şi restituie dosarul judecătorului-sindic al tribunalului.
Amânat pronunţarea, din nou, din imposibvilitatea constituirii completuluiik în componenţa avută la dezbaterea cauzei, datorită absenţei justificate a doamnei judecător Danusia Puşcaşu.
Amânat pronunţarea în temeiul art. 156 alin. 2 C.pr.civ. , ca urmare a respingerii cererii de amânarea cauzei, pentru angajarea unui avocat.