Dosar 15870/325/2005 din 09.11.2005

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15870/325/2005
Data dosar:
09.11.2005
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
JUDECĂTORIA TIMIŞOARA
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.12.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Admite in parte cererea

    Admite in parte acţiunea.

  • Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la 22.12.2011.

  • Sedinta din data de 03.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 15.12.2011, termen in cunostinta reclamantei, pentru cand se citeaza paratii, pentru cand se comunica cate o copie a raspunsului la obiectiuni cu partile. - În camera de consiliu: Admite cererea de reexaminare amenda formulata de petenta BADESCU DANIELA. Revine asupra masurii amenzii în cuantum de 300 lei dispusa prin Incheierea de sedinta din data de 06.10.2011. Irevocabila.

  • Sedinta din data de 06.10.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    In temeiul art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. dispune amendarea expertului Bădescu Daniela cu suma de 300 lei. Executorie in conditiile art.108 ind.4 C.pr.civ. şi cu drept de reexaminare pentru expertul Bădescu Daniela în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii către expert. Amana judecarea cauzei la data de 03.11.2011, termen in cunostinta reclamantei, pentru cand se citează pârâţii, pentru când se revine cu adresă la expertul Bădescu Daniela cu menţiunea de a răspunde la pct. 1 şi 2 din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de paratul G******* A**** prin mandatar.

  • Sedinta din data de 08.09.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 06.10.2011, termen in cunostinta reclamantei, pentru cand se citează pârâţii, pentru când se revine la expertul Bădescu Daniela cu o copie a obiectiunilor formulate de pârâtul G******* A**** prin mandatar si cu mentiunea de a raspunde la aceste obiectiuni.

  • Sedinta din data de 18.08.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 08.09.2011, termen in cunostinta reclamantei, pentru cand se citează pârâţii, pentru când se comunică câte un exemplar din răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul Bădescu Daniela cu părţile cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia, pentru când se comunică expertei Bădescu Daniela un exemplar din obiecţiunile formulate de către pârâtul G******* A**** şi completarea la aceste obiecţiuni.

  • Sedinta din data de 09.06.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 18.08.2011, termen în cunoştinţa reclamantei, pentru când : - se comunica reclamantei T********* S**** si paratului G******* A**** o xerocopie a raportul de expertiza in specialitatea evaluari bunuri mobile intocmit de expertul tehnic Stefanescu Elena cu mentiunea de a lua cunostinta de continutul acestuia si de a formula eventuale obiectiuni, - se comunica reclamantei si paratilor o xerocopie a raportul de expertiza in specialitatea evaluari bunuri imobile intocmit de expertul tehnic Badescu Mihaela cu mentiunea de a lua cunostinta de continutul acestuia si de a formula eventuale obiectiuni, - se citeaza expertul tehnic Badescu Mihaela cu un exemplar din incheierea de sedinta de la acest termen si cu mentiunea de a raspunde la obiectivele stabilite de instanta, respectiv de a arata daca terenurile mentionate in titlurile de proprietate nr. 417-46173/21.02.1994, nr.355-46172/22.02.1994, 1265-2194/18.06.2002 sunt comod partajabile in natura, iar in caz afirmativ sa procedeze la formarea lotului reclamantei T********* S**** conform cotei parti a acesteia stabilita de instanta prin incheierea de admitere in principiu din 02.12.2010, lotului paratului G******* A**** conforme cotei sale parti si lotului paratilor D****** (******* V*******, B***** D***** F******, BULDUR ADRIAN, BULDUR MARIUS conform cotei parti care a apartinut antecesorilor lor Buldur Gheorghita si B***** C*******. De asemenea, expertul va arata daca este posibila partajarea in natura a casei din caramida dubla acoperita cu tigla formata din 2 camere si antreu, camera din caramida dubla acoperita cu tigla (construita in continuarea casei cu doua camera), casa din caramida arsa acoperita cu tigla(tabla), magazia de lemn acoperita cu tigla, patulul de stacheti acoperit cu tigla, sopronul inchis cu PFL acoperit cu tigla, sopronul pentru animale. - instanta va pune in discutie obiectiunile formulate de paratul G******* A**** si eventualele obiectiuni formulate de celelalte parti.

  • Sedinta din data de 12.05.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2011, termen în cunoştinţa reclamantei, pentru când: - se citează părţile cu menţiunea de a depune la dosar certificatul de deces al numitului B***** C******* şi de a indica dacă mai sunt şi alţi moştenitori în afară de D****** (******* V*******, B***** D***** F******, Buldur Adrian şi Buldur Marius; - pârâtul B***** C******* se citează la domiciliul cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei; - se citează pârâtul G******* A**** cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 600 lei pentru evaluarea bunurilor mobile şi 600 lei pentru evaluarea bunurilor imobile, în contul experţilor numiţi, sub sancţiunea suspendării cauzei; - se emite adresă către expertul Bădescu Daniela cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză; - se emite adresă către expertul Ştefănescu Elena cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.

  • Sedinta din data de 14.04.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2011, termen în cunoştinţa reclamantei, pentru când: - se citează părţile cu menţiunea de a depune la dosar certificatul de deces al numitului B***** C******* şi de a indica dacă mai sunt şi alţi moştenitori în afară de D****** (******* V*******, B***** D***** F******, Buldur Adrian şi Buldur Marius; - pârâtul B***** C******* se citează la domiciliul cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei; - se citează pârâtul G******* A**** cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 600 lei pentru evaluarea bunurilor mobile şi 600 lei pentru evaluarea bunurilor imobile, în contul experţilor numiţi, sub sancţiunea decăderii din probă şi i se va comunica câte o copie a listei cu datele de identificare ale experţilor; - se emite adresă la expertul Bădescu Daniela la care se anexează un exemplar încheiere de şedinţă de la acest termen, încheiere de admitere în principiu pronunţată la data de 02.12.2010, copia titlurilor de proprietate, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză; - se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Dolj numirea expertului Bădescu Daniela; - se emite adresă la expertul Ştefănescu Elena cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză şi i se va comunica un exemplar al încheierii de şedinţă de la acest termen şi de la termenul din 17.02.2011.

  • Sedinta din data de 23.03.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Încheiere

    Respinge cererea de îndreptare eroare materiala formulata de paratul G******* A**** prin mandatar.

  • Sedinta din data de 17.03.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2011, termen în cunoştinţa reclamantei, pentru când se citează pârâţii şi experta Ştefănescu Elena cu un exemplar încheiere de şedinţă, pentru când se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Dolj cu menţiunea de a comunica lista cu experţi în evaluare bunuri imobile, pentru când în camera de consiliu din 23.03.2011 va soluţiona cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâtul G******* A**** prin mandatar.

  • Sedinta din data de 17.02.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2011, termen în cunoştinţa reclamantei, pârâţilor B***** C******* şi Buldur Marius, pentru când se citează ceilalţi pârâţi, pârâtul G******* A**** cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de de 600 lei în contul expertului Ştefănescu Elena, sub sancţiunea decăderii din probă şi i se va comunica o copie a listei cu experţi cu datele de identificare ale expertului Ştefănescu Elena, şi expertul Ştefănescu Elena cu un exemplar încheiere de şedinţă, încheierea de admitere în principiu pronunţată la data 02.12.2010 şi menţiunea de a răspunde la următoarele obiective: să calculeze valoarea de circulaţie a fiecărui bun imobil si mobil în parte, să precizeze în posesia cărei părţi se află fiecare bun în parte, sa precizeze daca cu privire la casa din caramida dubla, acoperita cu tigla, alcatuita din 2 camere si antreu, camera din caramida dubla acoperita cu tigla (ce a fost construita in continuarea casei cu doua camere), magazia de cereale din blana acoperita cu tigla, casa din caramida arsa acoperita cu tigla (tabla), alcatuita din 3 camere, antreul si pivnita cu o camera pardosita, magazia de lemn acoperita cu tigla, patulul de stacheti acoperit cu tigla, sopronul inchis cu PFL acoperit cu tigla, un sopron (sofru) pentru animale, este posibila partajarea in natura, pentru când se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare numirea expertului, pentru când se emite adresă la pârâtul G******* A**** cu menţiunea că, conform prevederilor art.129 alin.1 C.pr.civ. are îndatorirea să urmărească desfăşurarea şi finalizarea procesului şi să îndeplinească actele de procedură în condiţiile, ordinea şi termenele stabilite de judecător. De asemenea, i se va comunica că, în conformitate cu art.88 alin.1 pct. 5^1 Cod proc.civilă prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată şi nu va mai fi citat.

  • Sedinta din data de 20.01.2011 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2011, termen în cunoştinţa reclamantei, pârâţilor B***** C******* şi Buldur Marius, pentru când se citează ceilalţi pârâţi, pârâtul G******* A**** cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 300 lei în contul expertului Citu Viorel Eugen din cadrul Biroului Local de Expertize Dolj, sub sancţiunea decăderii din probă şi expertul Citu Viorel Eugen cu un exemplar încheiere de şedinţă, încheierea de admitere în principiu pronunţată la data 02.12.2010 şi menţiunea de a răspunde la următoarele obiective: să calculeze valoarea de circulaţie a fiecărui bun imobil si mobil în parte, să precizeze în posesia cărei părţi se află fiecare bun în parte, sa precizeze daca cu privire la casa din caramida dubla, acoperita cu tigla, alcatuita din 2 camere si antreu, camera din caramida dubla acoperita cu tigla (ce a fost construita in continuarea casei cu doua camere), magazia de cereale din blana acoperita cu tigla, casa din caramida arsa acoperita cu tigla (tabla), alcatuita din 3 camere, antreul si pivnita cu o camera pardosita, magazia de lemn acoperita cu tigla, patulul de stacheti acoperit cu tigla, sopronul inchis cu PFL acoperit cu tigla, un sopron (sofru) pentru animale, este posibila partajarea in natura, pentru când se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare numirea expertului.

  • Sedinta din data de 02.12.2010 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Admite în parte în principiu cererea formulată de reclamanta T********* S****, cu domiciliul ales în Comuna Gheroiu, sat Stirbesti, nr.59, jud. Valcea în contradictoriu cu pârâtii G******* A****, cu domiciliul ales în Bucuresti, Bd. Mihail Sebastian, nr.1, bl.67, sc.A, ap.8, sector 5, B***** C*******, cu domiciliul in Comuna Cioroiasi, Jud. Dolj, D****** (******* V******* cu domiciliul în Craiova, Bd.1 Mai, bl.23, sc.1, et.4, ap.10, jud.Dolj, B***** D***** F****** cu domiciliul în Craiova, str.Spaniei, nr.6, bl.O24, sc.1, et.2, ap.9, jud.Dolj, Buldur Adrian cu domiciliul în Bucureşti, str.Emil Racoviţă, nr.22A, bl.I 13, sc.1, et.1, ap.1, sect.4 şi Buldur Marius cu domiciliul în Comuna Cioroiaşi, jud.Dolj. Constata ca Gheorghe Marin si Gheorghe Alexandra au dobandit in timpul casatoriei cu titlu de bunuri comune urmatoarele: o casa din caramida dubla, acoperita cu tigla, alcatuita din 2 camere si antreu, o camera din caramida dubla acoperita cu tigla(ce a fost construita in continuarea casei cu doua camere), o magazie de cereale din blana acoperita cu tigla, o caruta, un cazan de tuica complet de 60 l, un butoi de 1000 l, un butoi 350 l, o putina de varza de 600 l, un hardau de 150 l, un hardau de 60 l, 7 damigene de 50 l, 2 canti de untura de 30 l fiecare, o mobila de dormitor compusa dintr-un sifonier cu 3 usi, pat cu studio, masa, toaleta cu oglinda, un bufet din lemn masiv format din doua corpuri, 3 paturi din lemn, 4 mese din lemn, un televizor alb-negru marca Venus, un aparat de radio marca Electrica, doua lazi din lemn, una pentru faina si una pentru malai, o caldare de cupru de 50 de litri, o caldare din marmita pentru sapun de 40 l, o masina de cusut marca Ileana, o masina de spalat marca Alba-Lux, 2 plapumi de lana, un sifonier cu 2 usi, masa rotunda, o masa cu dulap atasat, aragaz electric cu 2 ochiuri, 2 lazi de zeste, un cufar de zeste, 2 sobe de teracota dintre care una are plita. Constata că părţile au avut o contribuţie egală la dobândirea bunurilor comune mai sus menţionate, fiecare avand o cota de 1. Constata ca Gheorghe Marin si G******* A**** au dobandit o fantana din ciment, fiecare avand o cota de 1. Constata deschisa succesiunea defunctului Gheorghe Marin, decedat la data de 18 noiembrie 1996, avand ca mostenitori acceptanti pe Gheorghe Alexandra-soţie supravieţuitoare, cu o cota de 1 si pe G******* A****-fiu, cu o cota de 3. Constata ca masa succesorala dupa defunctul Gheorghe Marin, se compune din cota de 1 din bunurile dobandite impreuna cu sotia sa Gheorghe Alexandra, cota de 1 din fantana din ciment, casa din caramida arsa acoperita cu tigla(tabla), alcatuita din 3 camere, un antreu si o pivnita cu o camera pardosita, magazia de lemn acoperita cu tigla, patulul de stacheti acoperit cu tigla, sopronul inchis cu PFL acoperit cu tigla, un sopron(sofru) pentru animale, suprafata de 7,65 ha teren pentru care i s-a emis titlul de proprietate nr.417-46173/21.02.1994(fil.24) si cota de 1 din suprafata de 4,32 ha teren mentionata in titlul de proprietate nr.355-46172/22.02.1993(fil.25), in indiviziune cu B***** C*******. Constata deschisa succesiunea defunctei Gheorghe Alexandra, decedata la 17 august 2003 si ca mostenitorii acesteia sunt, T********* S****-fiica si G******* A****-fiu. Constata ca masa succesorala a defunctei se compune din cota de 1 din bunurile dobandite in timpul casatoriei cu defunctul Gheorghe Marin, cota de 1 din bunurile pe care le-a dobandit in calitate de sotie supravietuitoare de la defunctul Gheorghe Marin si cota de 1 din terenul de 1,41 ha conform titlului de proprietate nr.1265-2194/18.06.2002(fil.26) aflat in indiviziune cu Buldur Gheorghita(care a decedat la data de 20.11.2003, avand ca mostenitori pe B***** C*******, si revine in cote de 1 pentru fiecare descendent. Constata ca succesorii legali ai defunctei Gheorghe Alexandra sunt T********* S****, in calitate de fiica, cu cota de 1/2 parte din masa succesorala si G******* A****, in calitate de fiu, cu cota de 1/2 parte din masa succesorala. Dispune iesirea din indiviziune. Respinge in principiu in rest cererea reclamantei. Dispune efectuarea unei expertize topografice cu privire la terenul in suprafata de 7,65 ha situat in Comuna Cioroiasi, Jud. Dolj, inscris in titlul de proprietate nr.417-46173/21.02.1994, terenul in suprafata de 4,32 ha situat in Comuna Cioroiasi mentionat in titlul de proprietate nr.355-46172/22.02.1993 si terenul in suprafata de 1,41 ha inscris in titlul de proprietate nr.1265-2194/18.06.2002, motiv pentru care la termenul acordat va fi numit un expert din lista ce se va comunica de Biroul Local de Expertize Judiciare de pe langa Tribunalul Dolj cu menţiunea de a răspunde la următoarele obiective: să calculeze valoarea de circulaţie a terenurilor, să precizeze dacă acestea sunt comod partajabile în natură având în vedere cotele parti din masa succesorala ale reclamantei T********* S**** si ale paratului G******* A**** astfel cum au fost stabilite de instanta si sa procedeze la formarea loturilor. Dispune efectuarea expertizei preţuitoare a bunurilor imobile si mobile: casa din caramida dubla, acoperita cu tigla, alcatuita din 2 camere si antreu, camera din caramida dubla acoperita cu tigla(ce a fost construita in continuarea casei cu doua camere), magazia de cereale din blana acoperita cu tigla, casa din caramida arsa acoperita cu tigla(tabla), alcatuita din 3 camere, un antreu si o pivnita cu o camera pardosita, magazia de lemn acoperita cu tigla, patulul de stacheti acoperit cu tigla, sopronul inchis cu PFL acoperit cu tigla, un sopron(sofru) pentru animale, fantana, caruta, cazanul de tuica complet de 60 l, butoiul de 1000 l, butoiul 350 l, putina de varza de 600 l, hardaul de 150 l, hardaul de 60 l, 7 damigene de 50 l, 2 canti de untura de 30 l fiecare, mobila de dormitor compusa dintr-un sifonier cu 3 usi, patul cu studio, masa, toaleta cu oglinda, bufetul din lemn masiv format din doua corpuri, 3 paturi din lemn, 4 mese din lemn, televizorul alb-negru marca Venus, aparatul de radio marca Electrica, doua lazi din lemn, una pentru faina si una pentru malai, caldarea de cupru de 50 de litri, caldarea din marmita pentru sapun de 40 l, masina de cusut marca Ileana, masina de spalat marca Alba-Lux, 2 plapumi de lana, sifonierul cu 2 usi, masa rotunda, masa cu dulap atasat, aragaz electric cu 2 ochiuri, 2 lazi de zeste, cufarul de zeste, 2 sobe de teracota dintre care una are plita., motiv pentru care va fi citat expertul numit în cauză la termenul de judecata din 28.06.2007, Citu Viorel Eugen cu menţiunea de a răspunde următoarelor obiective: să calculeze valoarea de circulaţie a fiecărui bun imobil si mobil în parte, să precizeze în posesia cărei părţi se află fiecare bun în parte, sa precizeze daca cu privire la casa din caramida dubla, acoperita cu tigla, alcatuita din 2 camere si antreu, camera din caramida dubla acoperita cu tigla(ce a fost construita in continuarea casei cu doua camere), magazia de cereale din blana acoperita cu tigla, casa din caramida arsa acoperita cu tigla(tabla), alcatuita din 3 camere, antreul si pivnita cu o camera pardosita, magazia de lemn acoperita cu tigla, patulul de stacheti acoperit cu tigla, sopronul inchis cu PFL acoperit cu tigla, un sopron(sofru) pentru animale, este posibila partajarea in natura. Fixează suma de 300 lei ca fiind avansul pentru expertiza evaluatorie. Pentru efectuarea expertizelor şi pentru judecarea fondului fixează termen la data de 20.01.2010, pentru când vor fi citate părţile. Cu recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 04.11.2010 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2010, pentru când se vor cita părţile, pârâtul B***** D***** F****** cu copie acţiune (f.3), precizare de acţiune (f.33,37) şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, prorogându-se stabilirea elementelor prevăzute de art.673 indice 5 C.pr.civ.

  • Sedinta din data de 07.10.2010 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2010, pentru când se vor cita părţile, pentru când pârâtul B***** D***** F****** nu se citează, pentru când se emite adresă la Serviciul de Evidenţă a Persoanelor Dolj cu menţiunea de a comunica domiciliul sau reşedinţa numitului B***** D***** F****** născut la data de 29.08.1971 în loc.Roşiorii de Vede, jud.Teleorman, fiul lui Constantin şi Victoria, cu domiciliul cunoscut în Craiova, str.Spaniei, bl.O, sc.1, et.2, ap.9, jud.Dolj, prorogându-se stabilirea elementelor prevăzute de art.673 indice 5 C.pr.civ.

  • Sedinta din data de 09.09.2010 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2010 pentru când se vor cita părţile, moştenitorii pârâtei Buldur Gheorghiţa cu copie acţiune (f.3), precizare de acţiune (f.33,37), cu menţiunea de a formula întâmpinare şi de a indica dacă mai sunt şi alţi moştenitori în cauză, pentru când se va solicita reclamantei şi pârâtului G******* A**** prin mandatar să indice dacă mai există cele două vaci şi opt porci indicaţi în precizarea de acţiune fila 33 dosar fond şi să indice valoarea estimată a acestora, prorogându-se stabilirea elementelor prevăzute de art.673 indice 5 Cod proc.civilă.

  • Sedinta din data de 24.06.2010 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2010, pentru când se vor cita părţile, pârâtul G******* A**** prin mandatar cu menţiunea de a indica în termen scurt domiciliile moştenitorilor pârâtei Buldur Gheorghiţa pentru a putea fi citaţi, reclamanta şi pârâtul B***** C******* cu un exemplar din notele scrise formulate de pârâtul G******* A**** prin mandatar, prorogându-se stabilirea elementelor prevăzute de art.673 indice 5 Cod proc.civilă.

  • Sedinta din data de 13.05.2010 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amânat

    Amana judecarea cauzei la 24.06.2010, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a indica moştenitorii defunctei Buldur Gheorghiţa şi de a face dovada calităţii de moştenitori a acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art.243 pct.1 Cod proc.civilă, prorogându-se stabilirea elementelor prevăzute de art.673 indice 5 Cod proc.civilă.

  • Sedinta din data de 20.11.2008 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Suspendat

    Respinge cererea de repunere pe rol. Mentine suspendarea.

  • Sedinta din data de 27.09.2007 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Suspendat

    Suspendat cf.prevederilor art.155 ind.1 Cpciv.

  • Sedinta din data de 28.06.2007 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amânat

    Amana judecarea cauzei la data de 27.09.2007, pentru cand se vor cita partile, reclamanta cu mentiunea de a face dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertiza in cuantum de 150 lei in contul expertului numit si expertul Citu Viorel Eugen cu mentiunea de a se prezenta in vederea introducerii in cauza.

  • Sedinta din data de 31.05.2007 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amânat

    Amana judecarea cauzei la 28.06.2007, pentru cand se vor cita partile, reclamanta cu mentiunea de a preciza daca sustine cererea de efectuare a expertizei si paratul G******* A**** la adresa indicata.

  • Sedinta din data de 03.05.2007 la ora 09:00

    Complet: C22C(C22)
  • Amânat

    Amana judecarea cauzei la 31.05.2007, in vederea indeplinirii procedurii de citare, pentru cand se vor cita partile.

Flux dosar


Actualizare GRPD