F****** A****
ContestatorC*** J******** D* P*****
IntimatSC. 1087/4 iulie 2005 - L.L - Respinge, ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea Furnică Adela împotriva deciziei de pensionare nr. 110658 din 16 februarie 2005 decizie emisă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Botoşani. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 4 iulie 2005.
Din lipsă de timp mai îndelungat pentru deliberare instanţa a amânat pronunţarea.
Instanţa amână pronunţarea la cererea petentei Furnică Adela pentru a depune la dosar concluzii scrise.
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru reprezentantul unităţii intimate să depună la dosar desfăşurătorul privind calculul diferenţei de pensie pentru contestatoare, instanţa amână cauza.
Consilier juridic Bîrlădeanu Lenuţa depune la dosar întâmpinare în care se invocă excepţia puterii de lucru judecat faţă de sentinţa civilă nr. 484/1.07.2004 şi face precizarea că baza de calcul în stabilirea cuantumului pensiei contestatoarei au fost ultimii 5 ani de activitate, când a avut cel mai mare venit, deci în favoarea ac esteia, conform art. 180 alin. 2 din Legea nr. 577/2003. Solicită admiterea acestei excepţii. Petenta lasă la aprecierea instanţei soluţionarea excepţiei invocate. Instanţa admite excepţia puterii de lucru judecat cu privire la modul de calcul al cuantumului pensiei contestatoarei. Contestatoarea solicită un termen pentru a răspunde în scris la întâmpinare. Se acordă termenul solicitat.