B**** A**** I*** Ş*****
Recurent ReclamantB**** O***** V*******
Recurent ReclamantS* E**** S* C***
Intimat PârâtS* I**************** T********* S** B********
Intimat PârâtC******** L**** A* M**************
Intimat PârâtAdmite în parte recursul declarat de reclamanţii Balga Aurel Ştefan şi B**** O***** V******* împotriva deciziei civile nr.196 din 4.X.2000 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosar nr.1638/2000 pe care o modifică, în sensul că admite în parte apelul reclamanţilor împotriva sentinţei civile nr.571/13.XII.1999 a Tribunaluluui Cluj, dosar nr.8447/1999, pe care o schimbă în parte, astfel : Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţi împotriva pârâtului C******** L**** A* M**************, şi în consecinţă : Constată că imobilul teren înscris în CF 8825 Cluj-Napoca, nr.top.4769/1 teren de 134 stj.p., top 4769/2 teren de 122 stj.p., top.4769/3 teren de 174 stj.p. şi top.4769/4 teren de 174 stj.p. a fost preluat fără titlu valabil de stat, conform D.218/1960 Respinge celelalte petite din acţiune, pentru construcţiile amplasate pe terenul de mai sus, în suprafaţă de 2094 mp. Respinge acţiunea împotriva pârâţilor S* E**** S* C***, SC I.D.Internaţional Technoprint SRL Bucureşti şi Banca Transilvania Cluj, pentru rectificare CF, constatarea calităţii de moştenitori şi constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr.1091/1.X.1997 încheiat între SC "Elmet" şi SC "I.D.Internaţional" SRL, ca nefondată. Respinge cererea de cheltuieli de judecată a intimatei SC I.D.SRL. Obligă pe intimatul Consiliul Local Cluj-Napoca să plătească recurenţilor suma de 400 RON lei, cheltuieli de judecată.