C****** M****
Recurent Inculpat- B******* M*************** -** D***** S**
Parte civilă Parte civilăS* G****** S*** 2** I**** S** C****** - P*** R*********** T***** C*****
Parte civilă Parte civilăAdmite recursul inculpatului. Casează decizia şi sentinţa. În baza art. 215 alin.1,3,4 c.p., cu aplic art. 41 alin.2 c.p. şi art. 74,76 c.p. condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termenul prev. de art. 82 c.p., conform art. 81 c.p. Atrage atenţia asupra art. 83 c.p.. Constată că prejudiciul de 32.811.955 lei produs SC Ducomy SRL Craiova a fost acoperit. Menţine celelalte dispoziţii . Menţine celelalte dispoziţii ale fotărârilor recurate. Definitivă.
Pentru lipsa de procedură cu partea Brătescu Maria,lichidator la SC DUCOMI SRL Craiova, deoarece nu a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare.
Avînd în vedere viciul de procedură cu partea civilă SC DUCOMI SRL-Craiova, deoarece nu a fost aplicată ştampila pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare.
Avocat Nănuţ Cătălin pentru recurentul inculpat C****** M**** învederează instanţei că este lipsa de procedură cu partea civilă SC DUCOMI SRL -, întrucît aceasta a fost desfinţată , solicitînd termen pentru a se cita -prin administrator judiciar Brătescu Maria- Craiova,cart.Rovine, str. Desnăţui, Bl. A 13, sc.2, ap.18, şi pentru lipsa inculpatului, deoarece este în imposibilitatea de a se prezenta din motive medicale.
Având în vedere cererea depusă de avocat Nănuţ Cătălin pentru recurentul inculpat , prion care solicită termen deoarece este plecat la o altă instanţă.
Avocat Nănuţ Cătălin pentru recurentul inculpat C****** M**** solicită termen pentru a-şi pregăti apărarea. Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă SC DUCOMI -Craiova, deoarece a fost restituită citaţia cu menţiunea "societate desfinţată".
Recurentul inculpat Cârstea Mugur solicită termen pentru a-şi angaja apărător.
Pentru lipsa de procedură cu recurentul inculpat C****** M****, precum şi lipsa de apărare a acestuia.