G**** I* A*** G*******
InculpatG**** V***** I***
InculpatM**** A* I*** A***
InculpatD*** A* I****
Parte vătămatăIn baza art. 11 pct.2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. achita pe inculpatii Manea Ilie Alin , fiul lui Alecu şi Ioana, născut la 12.05.1982 Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în Piteşti, Trivale, nr.3, Bl.42, sc.E, ap.14, CNP *********5261, Grecu Viorel Ilie, fiul lui Ilie şi Maria, născut la 08.01.1979 în Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în Piteşti, str. Banat, nr. 19, bl. B14, sc. C, ap.16, jud. Argeş, CNP *********4961, si Grecu Alin-Gheorghe, fiul lui Ilie şi Maria, nascut la 05.09.1975 în Piteşti, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, bl.B14, sc.C, ap.16, jud. Argeş, CNP *********5048, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 205 Cod penal ( insulta ) in procesul penal pornit la plangerea prealabila a partii vatamate Dinu Ionuţ , fiul lui Aurel şi Felicia, domiciliat în Piteşti, Trivale, nr.1,bl.71, sc. B, ap.6, jud. Argeş, CNP *********4968. In baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. c C.p.p. achita pe inculpatii Grecu Viorel- Ilie si Grecu Alin- Gheorghe sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 180 al. 2 Cod penal . In baza art. 180 al. 2 Cod penal comb. cu art. 63 Cod penal condamna pe inculpatul Manea Ilie - Alin la 1000 RON amenda penala pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente asupra partii vatamate Dinu Ionut . Atrage atentia inculpatului Manea Ilie - Alin asupra disp. art. 63 ind. 1 Cod penal. In baza art. 14 si 346 C.p.p. comb. cu art. 998 si urmat. Cod civil admite in parte actiunea civila promovata de partea civila Dinu Ionuţ si obliga pe inculpatul Manea Ilie Alin sa-i plateasca acesteia suma de 560 RON cu titlu de daune materiale precum si suma de 1000 RON reprezentand daune morale . In baza art. 192 pct. 1 lit. a,b C.p.p. obliga partea vatamata la 120 RON cheltuieli judiciare catre stat . In baza art. 191 C.p.p. obliga pe inculpatul Manea Ilie Alin la 50 RON cheltuieli judiciare catre stat . In baza art. 193 C.p.p. obliga pe inculpatul Manea Ilie Alin la 300 RON cheltuieli de judecata catre partea vatamata , precum si pe partea vatamata la 100 RON cheltuieli judiciare catre inculpatul G**** V***** I*** . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Manea Ilie-Alin şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2005
Amana pronuntarea la data de 29.11.2005.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITESTI Dosar nr. 1667/2005 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat G**** I* A*** G*******, inculpat G**** V***** I***, inculpat M**** A* I*** A*** şi pe parte vătămată D*** A* I****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 180, 205, 206 C.p.) . La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatul Manea Ilie personal si asistat de av. L. Ioana ,pentru ceilalti inculpati av. L. Ioana , pentru partea vatamata av. Chiricioiu , lipsind inculpatii Grecu Alin Gheorghe , G**** V***** I*** ,partea vatamata Dinu Ionut si martorul Popescu Mihai . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul inculpatilor solicita sa se constate imposibilitatea audierii martorului Popescu Mihai , intrucat acesta a fost coleg de serviciu cu inculpatii, dar s-a mutat si acestia sunt in imposibilitate de a-l gasi . Aparatorul partii vatamate nu se opune admiterii acestei cereri . Instanţa constată imposiblitatea audierii martorului Popescu Mihai. Aparatorul inculpatilor depune la dosar un borderou cu acte, respectiv chitanţa plata onorariu avocat si certificatul medico-legal nr. 1626/20.12.2004 emis pe numele inculpatului Manea Ilie. Aparatorul pţii vătămate depune la dosar o nota medicală. Aparatorii partilor arată ca nu mai au alte cereri de formulat in cauza. Instanta in raport de aceasta imprejurare constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul in dezbateri de fond. Aparatorul partii vatamate , avand cuvantul solicita condamnarea celor trei inculpati ,pentru savarsirea infractiunilor prev.de art. 205,180 al. 2 Cod penal , sa fie obligati la plata despagubirilor civile in suma de 5.600.000 lei c/valoarea lucrarilor dentare ,contravaloarea unui telefon mobil - suma de 7.000.000 lei , 1.000.000 lei c/valoarea unui pulovar , 12.000.000 lei contravaloarea zilelor nelucrate si cate 20.000.000 lei de la fiecare inculpat daune morale si suma de 15.000.000 lei cheltuieli de judecata . Arata ca la data de 19.12.2004, partea vatamata a fost chemata prin telefon de catre inculpatul Grecu Alin , intrucat acesta si fratele sau o cunosteau pe partea vatamata si ca aceasta in momentul in care l-a vazut si pe inculpatul Manea Ilie a refuzat sa-i transporte la domiciliu pe acestia . Cei trei inculpati se aflau in stare de ebrietate . De asemenea arata ca leziunile constate in certificatul medico-legal nu se pot contesta , inculpatul Manea a precizat cu prilejul audierii ca partea vatamata a fost cea care a provocat scandalul , dar daca nu ar fi avut loc nici un incident partea vatamata nu ar fi chemat colegii in ajutorul sau . Certificatul medico-legal depus la termenul de astazi nu are nici o legatura cu cauza si nu s-a formulat plangere . Aparatorul inculpatilor, avand cuvantul arata ca declaratia martorului Dobrin Daniel trebuie luata in seama , faptul ca veneau de la o petrecere nu inseamna ca inculpatii erau in stare de ebrietate . De asemenea , arata ca partea vatamata era prietena cu fratii Grecu , iar incidentul a inceput datorita faptului ca partea vatamata a refuzat sa-i duca pe inculpatii la destinatie . Inculpatul Manea a recunoscut ca a avut un incident cu partea vatamata ,iar fratii Grecu au incercat sa aplaneze conflictul , prin certificatul medico-legal depus astazi s-a constata ca si inculpatul Manea a suferit leziuni . De asemenea s-a aratat de catre partea vatamata ca inculpatii daca erau nevinovati nu trebuiau sa fuga de la locul incidentului , dar aceasta reactia fireasca a inculpatilor a fost aceea de a parasi locul incidentului intrucat au banuit ca partea vatamata a anuntat prin statie si ca la fata locului vor sosi alti colegi taximetristi . Aparatorul inculpatilor solicita achitarea pentru inculpatii Grecu , intrucat acestia nu au participat la incident ,iar pentru inculpatul Manea Ilie , avand in vedere declaratia partii vatamate ,sa fie condamnat la plata unei amenzi administrative pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 180 al. 2 Cod penal ,sau să se retina scuza provocarii . Cu privire la plata despagubirilor civile , sa se aiba in vedere declaratia partii vatamate care la politie a sustinut ca in timpul incidentului si-a pierdut portofelul in care se afla suma de de 5.000.000 lei , declaratie pe care acesta nu si-a mai mentinut-o la instanta .De asemenea partea vatamata nu a facut dovada ca urmatoarele zile , dupa incident nu a lucrat , solicita respingerea cererii de acordare a despagubirilor civile . In ceea ce priveste daunele morale solicitate de partea vatamata sa se aiba in vedere cuantumul acestora . In replica , aparatorul partii vatamate arata ca incidentul a avut loc pe partea stanga a autoturismului, ceea ce denota ca inculpatul Manea a fost cel care a venit catre partea vatamata . Aparatorul inculpatilor arata ca daca toti cei trei inculpati ar fi lovit pe partea vatamata aceasta ar fi suferit leziuni ce ar fi necesitat pentru vindecare un numar mai mare de ingrijiri medicale. Inculpatul, Manea Ilie, avand ultimul cuvant arata ca nu se face vinovat de savarsirea infractiunii retinute in sarcina sa . INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera , PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de .22.11.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorul popescu Mihai la adresa indicata . Amână judecarea cauzei la .15.11.2005 Cu drept de recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere aparatorului inculpatilor sa prezinte martorii necitati la urmatorul termen de judecata in vederea audierii lor. Amână judecarea cauzei la .18.10.2005 Cu recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
audierea concomitenta a martorilor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre Sectia 3 Politie Pitesti . Se emite adresa pentru fisele de cazier judiciar ale inculpatilor . Pune in vedere apartorului partii vatamate sa prezinte martorii necitati , asa cum s-a obligat . Amână judecarea cauzei la ...04.10.2005... Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
usa de inculpatul Manea Ilie pentru incidentul petrecut in noaptea de 18/19.12.2004. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea privitoare la audierea separată a inculpaţilor. Admite proba cu martori solicitata de aparatorul inculpatilor. Pune in vedere inculpatilor, prin aparator sa aduca martorii necitati , asa cum s-a obligat . Se emite adresa catre Sectia 3 Politie Pitesti, in sensul celor din considerente. Amână judecarea cauzei la ...13.09.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2005 Preşedinte, Gabriela
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu 2 martori solicitata de aparatorul partii vatamate . Pune in vedere partii vatamate sa aduca martorii necitati, asa cum s-a obligat . Se emite adresa catre Sectia 1 Politie Pitesti, in sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 30.08.2005. Cu drept de recurs , odata cu fondul. ... Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In vederea impacarii partilor, Amână judecarea cauzei la .21.06.2005. Cu recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE . Amână judecarea cauzei la ...07.06.2005. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 1667/2005 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 26 Aprilie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat G**** I* A*** G*******, inculpat G**** V***** I***, inculpat M**** A* I*** A*** şi pe parte vătămată D*** A* I****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 180, 205, 206 C.p.). La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatii Grecu I. Alin Gheorghe si Manea A. Ilie Alin asistati de av. Mihai Ana- Mihaela , pentru inculpatul Grecu Viorel av. Mihai A. M., partea vatamata asistata de av. D. Chiricioiu . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care sedepun la dosar imputerniciri avocatiale . Aparatorii partilor solicita amanarea cauzei in vederea impacarii partilor. INSTANŢA Constata ca cererea formulata de aparatorii partilor este intemeiata , urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorii partilor. In vederea impacarii partilor, Amână judecarea cauzei la .24.05.2005. Cu recurs, odata cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache Grefier, Maria Gheorghe
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 1667/2005 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 29 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat G**** I* A*** G*******, inculpat G**** V***** I***, inculpat M**** A* I*** A*** şi pe parte vătămată D*** A* I****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 180, 205, 206 C.p.). La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatii , lipsa fiind partea vatamata . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar a fost depusa cerere din partea aparatorului partii vatamate , pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecata . Inculpatiii prezenti solicita amanarea cauzei pentru asi angaja aparator . INSTANŢA Constata ca cererile formulate de aparatorul partii vatamate si de inculpati sunt intemeiate , urmand a fi admise si a acorda un nou termen de judecata . Se va cita partea vatamata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de inculpati in baza disp. art. 171 C.p.p. Admite cererea formulata de aparatorul partii vatamate . Se citeaza partea vatamata . Amână judecarea cauzei la .26.04.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache Grefier, Maria Gheorghe