N***** Ş*****
ApelantP***** E****
ApelantA****** N*******
ApelantC******* I**
IntimatC******* I****
IntimatAdmite apelul formulat de către pârâta-reclamantă A****** N*******, domiciliată în comuna Tetoiu, sat Budele, judeţul Vâlcea, împotriva sentinţei civile nr. 772/4 iulie 2001, pronunţată de Judecătoria Băîlceşti, în dosarul nr. 618/2000, intimaţi fiind: N***** Ş***** şi A****** N*******, ambii domiciliaţi în comuna Tetoiu, sat Budele, judeţul Vâlcea, C******* I** şpi C******* I****, ambii domiciliaţi în comuna Zătreni, sat Săscioara, judeţul Vâlcea. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Dispune partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma autorilor Neagoe Elenora şi Neagoe Dumitru, conform variantei 2 (filele 198-2000) a raportului de expertiză întocmit în apel de expertul Dumitrescu Magdalena Florii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe N***** Ş***** la 673,90 RON şi pe P***** E**** la 943,60 RON, cheltuieli de judecată în căile de atac, în favoarea apelantei A****** N*******. Definivită. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2006.
s-a acordat termen de judecată pentru a fi achitată diferenţa de onorariu de expert conform decontului depus la dosar de expert Dumitrescu Magdalena Florii privind cheltuielile ocazionate de efectuarea expertizei;
S-A ACORDAT TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE EXPERTIZA TEHNICĂ EFECTUATĂ ÎN CAUZĂ DE EXPERT DUMITRESCU MAGDALENA FLORI;