S********* S***** C* C********* N* 3***** L*** S*********** D** I*********
ContestatorI************ S***** J*******
IntimatS***** C* C****** 1** N***
IntimatC******** L**** A* M***********
IntimatM********* E******** Ş* C********* B********
PârâtLIPSĂ DE PROCEDURĂ CU ŞC. 3 BTŞ, SE VA REVENI LA RELAŢIILE LIPSĂ.
S-a dispus a se reveni cu adresă la unitatea şcolară pentru a efectua detaliat calculul drepturilor salariale pretinse de reclamanţi.
Avocat Ţîmpău Marius arată că, calculul solicitat de instanţă a fost efectuat deja însă la arhiva instanţei nu i-a fost primit motivându-se că nu a fost depus cu 5 zile înaintea termenului, acest calcul fiind depus la Liga Sindicatelor din Învăţământ.
Se constată că este necesar a se reveni cu adresă către unitatea şcolară Şcoala nr. 3 Botoşani pentru a efectua calculul depus în cauză.
SE AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI, AVÂND ÎN VEDERE CĂ ESTE NECESAR A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE ŞCOALA NR. 3 BOTOŞANI.
Instanţa consideră că este necesar ca reprezentanţii Şcolii nr. 3 Botoşani să depună la dosar un calcul, de principiu, în eventualitatea admiterii acţiunii, din care să rezulte care ar fi cuantumul diferenţelor salariale pretinse de către reclamanţi pentru perioada 1.01.2002 – 1.10.2004. Acest calcul se va realiza pentru fiecare reclamant în parte, potrivit machetei prezentate în cererea de chemare în judecată, iar din sumele rezultate se vor scădea cele care au fost plătite efectiv, deja, cu titlu de drepturi salariale pentru perioada respectivă.
SE VA REVENI LA RELAŢIILE LIPSĂ.
Se constată că la dosar s-a depus întâmpinare formulată de Inspectoratul Şcolar al Judeţului Botoşani. Consilier juridic Simaschi Şt. depune la dosar delegaţie de reprezentare a Ministerului Educaţiei şi Cercetării Bucureşti, precum şi întâmpinare. Câte un exemplar al acestor întâmpinări se comunică reclamantului prin avocat. Se vor comunica întâmpinările către Consiliul Local şi Şcoala nr. 3 Botoşani. Consilier juridic Simaschi Ştefania invocă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Educaţiei şi Cercetării Bucureşti şi a Inspectoratului Şcolar Judeţean Botoşani, motivat de faptul că din anul 2001 rolul de ordonator de credite revine consiliilor locale cu asistenţa Inspectoratului Şcolar Judeţean. De asemenea precizează faptul că statele de funcţii solicitate de instanţă la termenul anterior se află la Consiliul Local şi nu la Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani. Avocat Ţâmpău Marius arată că nu se solicită sumele ci obligarea la un anumit mod de calcul, instanţa punându-i în vedere să facă precizarea acestor chestiuni în scris. Solicită respingerea excepţiei invocând faptul că Inspectoratul Şcolar Judeţean este cel care stabileşte drepturile salariale ale fiecărui angajat (conform Ord. 538/2001), sumele fiind alocate de consiliile locale în funcţie de datele primite de la acesta. Instanţa uneşte excepţia invocată cu fondul cauzei. Înmtrucât este necesar a se comunica întâmpinările formulate de M********* E******** Ş* C********* B******** şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani către Consiliul Local şi Şcoala nr. 3 Botoşani şi se impune a se face adresă Consiliului Local pentru a depune la dosar statele de funcţii, instanţa amână cauza.
Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârât a Ministerului Educaţiei şi Cercetării Bucureşti căruia i se vor comunica: copie acţiune introductivă şi copie precizări la acţiune.