I****** I**
ReclamantC****** P*********** L********** A****
PârâtC******** L**** A* M**********
PârâtS***** R**** P*** C******* D* A********* S* D****** N******** D** R******
PârâtM********* T***************************** S* T*********
PârâtAdmite in partea actiunea formulata de reclamantul I****** I**, domiciliat in Pitesti, str.N.Bălcescu, nr.107, judet Arges, fata de pârâtii COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII NR.198/2004 ARGES, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI, STATUL ROMÂN PRIN COMPANIA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMÂNIA, cu sediul in Bucuresti, sector 1, str.Dinicu Golescu, nr.38. Respinge actiunea fata de pârâtul MINISTERUL TRANSPORTURILOR, CONSTRUCTIILOR SI TURISMULUI, cu sediul in Bucuresti, str.Dinicu Golescu, nr.38, sector 1. Modifică Hotararea nr.16/21 decembrie 2004, in sensul că, imobilul expropriat este in suprafată de 941,68 mp. si are ca vecinatati: N-Costache Anton, S-Ionescu Nicolae, E-I****** I**, V-Pârârul Bascov, iar despagubirea se stabileste la contravaloarea sumei de 28.475 dolari la data plătii efective. Obligă pe pârâtii fată de care s-a admis actiunea, să plătească reclamantului 250 lei cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Amână pronuntarea la 18.11.2005.
Amână pronuntarea la data de 18.11.2005.
Admite cererea de amânare a cauzei formulata de av.L.Ioana, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2005
Se revine cu adresă către expert Matei Cristian in sensul celor dispuse la termenul din 06.09.2005. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2005
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local Piteşti şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului Bucuresti invocate prin întâmpinările aflate la dosar. Admite cererea formulată de av.L.Ioana privind completarea raportului de expertiză cu obiectivele de a se identifica suprafata de 17,30 mp. teren ce a rămas expropriată; să stabilească dacă această porţiune de teren mai este proprie folosinţei căreia i-a fost destinat terenul; să se evalueze şi această porţiune de teren. Se revine cu adresă către expertul cauzei-Matei Cristian, în vederea efecturării lucrarii, potrivit obiectivelor stabilite la termenul din 07.06.2005 şi a celor incuviinţate la acest termen de judecată şi cu menţiunea de a convoca la efectuarea expertizei, experţii consilieri ai părţilor, respectiv Mandu Lidia şi Iordache Ion. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2005
Admite proba proba cu înscrisuri solicitată de reclamant. Admite proba cu expertiza tehnică, solicitată de reclamant, având ca obiective identificarea şi evaluatea terenului solicitat la restituire şi a daunelor provocate prin expropriere. Se emite adresă către expert Matei Cristian, cu menţiunea de a convoca la efectuarea expertizei experţii desemnaţi de părţi, respectiv Mandu Lidia din partea reclamantului, urmând ca pârâtul să indice numele expertului desemnat.. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 2 000 000 lei, în sarcina reclamantului care urmează să fie achitat în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către pârâtului Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România pentru a ne preciza numele expertului desemnat să participe la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinarii, motiv pentru care urmează să le admită. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Admite cererea formulată de avocatul reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
În baza art. 156 cpc admite cererea de amânare a cauzeipentru lipsa apărătorului formulată de pârâtul S***** R**** P*** C******* D* A********* S* D****** N******** D** R******. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar copii de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia pentru comunicare. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2005. Cu apel odată cu fonduil. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.