S******** V*******
ContestatorS* S**** S*
IntimatS********* L**** A* S**********
IntimatAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Săvinescu Valentinîn contradictoriu cu pârâta S* S**** S* Dorohoi. Constată nulă teza finală a art. 20 (1) din Contractul Colectiv de Muncă, respectiv „de aceste drepturi nu beneficiază salariaţii concediaţi pe perioade de administrare specială”. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului cu titlu de compensaţie o sumă egală cu 3 salarii medii brute pe societate, precum şi suma de 1.214.305 lei reprezentând diferenţe salariale pe luna octombrie 2004, sumele urmând să fie actualizate la zi. Respinge ca nefondată acţiunea faţă de pârâtul S********* L**** A* S********** Dorohoi. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 25 aprilie 2005.
S-a acordat un nou termen de judecată pentru ca societatea pârâtă să prezinte situaţia plăţii către petent a salariului pentru luna octombrie 2004.