N***** M**** S*******
ReclamantC****** P*********** L********** A****
PârâtC******** L**** A* M**********
PârâtS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R******
PârâtM********* T***************************** S* T*********
PârâtAdmite în parte contestaţia formulată de contestatoarea N***** M**** S*******, domiciliată în Mun.Piteşti, str.Mărăşeşti, nr.18, Bl.2, sc.A, ap.2, judeţul Argeş, împotriva Hotărârii nr.13 din 21.11.2004 de stabuilire a despăgubirilor, în contradictoriu cu intimatul S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** , cu sediul în Mun.Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr.38, sector 1 . Dispune anularea în parte a Hotărârii nr.13 de stabilire a despăgubirilor din data de 21.12.2004 în ceea ce priveşte cuantumul acestora. Dispune completarea Hotărârii nr.13/21.12.2004 în sesnul exproprierii şi a suprafeţei de 29,64 mp teren situat în Mun.Piteşti, zona Găvana, pe latura de vest a suprafetei de 464,97 mp, identificat cu culoarea albastru pe planul de amplasament şi delimitare anexă la RET întocmit de expert Istrate Ion, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Constată că, despăgubirile totale pentru terenul expropriat se ridică la echivalentul în RON a sumei de 14.427 EURO, calculat la data plăţii efective. Respinge contestaţia faţă de intimaţii C****** P*********** L********** A****, cu sediul în Mun.Piteşti, judeţul Argeş, C******** L**** A* M**********, cu sediul în Mun.Piteşti, judeţul Argeş şi MINISTERUL TRANSPORTURILOR CONSTRUCTIILOR SI TURISMULUI, cu sediul în Mun.Bucureşti, str.Dinicu Golescu, nr.38, sector 1. Obligă pe intimatul Statul Român, la 380 RON cheltuieli de judecată către contestatoare. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul reclamantei si acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza, cit si pentru ca expertii consilieri sa-si precizeze punctul de vedere fata de expertiza efectuata in cauza de catre ing.exp.Istrate Ion. Se emit adrese catre expertii consilieri Iordache Ion si Mandu Lidia, pentru ca acestia sa-si precizeze puctul de vedere fata de expertiza efectuata in cauza de ing.exp.Istrate Ion. Se citeaza paratii COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII 198/2004 si S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R******. Cu apel, odata cu fondul Amână judecarea cauzei la 08.12.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2005- la Tribunalul Arges,Sectia civila.
DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Istrate Ion, in sensul de a efectua expertiza cu respectarea disp.art.208, 209 c.pr.civ. Se citeaza paratii COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII 198/2004 ARGES, S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R******. Cu apel. Amână judecarea cauzei la 03.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.
Se revine cu adresa catre expertul Istrate Ion, in sensul de a efectua expertiza cu respectarea dispozitiilor art.208,209 c.pr.civ. Se citeaza paratii COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII 18/91 ARGES, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI, STATUL ROMAN PRIN COMPAN IA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA. Cu drept de apel, odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 06.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică azi 08 Septembrie 2005, la Tribunalul Arges- Sectia Civila.
Incuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri ce au fost deja depuse la dosarul cauzei şi proba cu expertiză tehnică cu obiectivele solicitate : să identifice terenul supus exproprierii, valoarea de circulaţie şi daunele. Solicită a se identifica şi suprafaţa de 29,64 m.p., teren ce nu a fost supus exproprierii şi să se stabilească şi valoarea acestuia, urmînd ca expertul ce va fi desemnat să calculeze valoarea terenurilor potrivit art.26 din legea nr.33/1994 coroborat cu art.19 din legea nr.198/2004. Se va emite adresă expertului Istrate Ion, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă, în sensul de a efectua expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, cu menţiunea de a se prezenta pentru depunerea jurîmîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc.civilă. Se va emite adresă Biroului Local de Expertiză, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Istrate Ion, desemna prin tragere la sorţi, potrivit dispoz.art.202 cod proc.civilă. Stabileşte onorariu provizoriu, în sumă de3.500.000 lei pentru expert, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art.170 alin.3 cod proc.civilă. Se va emite adresă către Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România, în sensul de a indica numele expertului care să participe la efectuarea expertizei dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2005, pentru efectuarea expertizei. Se vor cita pârâţii C****** P*********** L********** A****, C******** L**** A* M********** şi S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R******. Reclamanta şi pârâtul Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2005, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întîmpinării formulată şi depusă la dosar de pârâtul Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România şi pentru a se discuta excepţiile invocate în această întîmpinare. Se vor cita pârâţii C****** P*********** L********** A****, C******** L**** A* M********** şi S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R******. Reclamanta şi pârâtul Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 Mai 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întîmpinării formulată şi depusă la dosar de pârâtul Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2005, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întîmpinărilor formulate şi depuse la dosar de pârâţii Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului şi Consiliul Local al Mun.Piteşti. Se vor cita pârâţii C****** P*********** L********** A****, C******** L**** A* M********** şi S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R******, cu copia întîmpinării formulată şi depusă la dosar de pârâtul Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului. Reclamanta şi pârâtul Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de pârâtului COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. pentru ca acesta să îşi angajeze apărător.Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2005, pentru ca apărătorului reclamantei să comunice pârâtului MINISTERUL TRANSPORTURILOR CONSTRUCŢIILOR ŞI TURISMULUI BUCUREŞTI, acţiunea şi actele depuse la dosar în dovedirea acţiunii.Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă