Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 208 alin. 4–art. 209 alin .1 lit.e,g,i C.p. cu incidenţa art. 74 al. 1 lit. c C.p. şi art. 76 al. 2 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul Ştefan Cristian (fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 21.04.1987, în com. Lehliu Gară, jud. Călăraşi, dom. În com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, cetăţean român, fără loc de muncă, CNP *********3371, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă cu reţinerea circumstanţelor atenuante. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 al. 1din Dec. nr. 328/1966 rep. cu aplic. art. 13 C.p. cu incidenţa art. 74 al. 1 lit. c C.p. şi art. 76 al. 2 lit. c C.p.condamnă pe inculpatul Ştefan Cristian la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere cu reţinerea circumstanţelor atenuante. În baza art. 1 din legea nr. 543/2002 constată graţiată integral pedeapsa pentru pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 7 din legea 543/2002. Constată că fapta din 06.08.2001 (s.p. 588/2.10.2001 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, def. prin d.p. nr. 1412/15.03.2002 a CSJ) este concurentă cu fapta de la 13.07.2001 (ce face obiectul prezentei cauze). În baza art. 36 al. 2 C.p. instanţa contopeşte din oficiu pedepsele aplicate respectiv: 5 ani închisoare pentru săvârşirea la 06.08.2001 a infracţiunii de tâlhărie (s.p. 588/2.10.2001 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, def. prin d.p. nr. 1412/15.03.2002 a CSJ) cu interzicerea ca pedeapsă accesorie a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 C.p. pe durata executării pedepsei principale şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea la 13.07.2001, infracţiunii de furt calificat de folosinţă (prezenta sentinţă) cu interzicerea ca pedeapsă accesorie a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale.ca , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 5 ani cu interzicerea ca pedeapsă accesorie a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 al. al. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia de la 06.08.2001 la 30.11.2004. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 753/08.04.2002 emis de Tribunalul Bucureşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare. Menţine beneficiul liberării condiţionate. Ia act că persoana vătămată Ilie Elena Gabriela nu s-a constituit parte vătămată şi nici parte civilă. În baza art. 191 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat cheltuielilor judiciare avansate de acesta, în cuantum de 580 ron (5.800.000 lei). În baza art. 191 al. 1 teza II C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2006.
Amana pronunţarea la data de 5 mai 2006.
lipsa martorilor
lipsa martorilor
amana pronuntarea la 6.02.2006
TERMEN IN VEDEREA AUDIERII INCULPATULUI SI A MARTORULUI
LIPSA PARTILOR
declaratie de abtinere.