G**** A******** G****
ReclamantS***** M******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale.
În temeiul art. 281 C.pr.civ., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în sentinţa civila nr. 2328/6.06.2005 a Judecătoriei Pitesti în sensul că se va trece în practica că părţile prezente GUITĂ AL-DRU GIGEL, domiciliat în Pitesti, str. Tineretului, nr. 1, bl.16, sc.C, ap. 17, jud. Argeş şi S***** M******, domiciliată în Pitesti, str. Matei Basarab, bl. PD7, sc. B, etj.3, ap.7, jud. Argeş, au declarat personal că renunţă la calea de atac recursul şi în dispozitiv că hotărârea de partaj bunuri comune este definitivă, cum era corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei nr. 2328/6.06.2005 a Judecătoriei Pitesti, pronunţată în dosarul cu nr. 1813/2005. Definitivă. Pronunţată în sedinţa camerei de consiliu din 13.06.2005.
Admite acţiunea principală formulata de reclamantul - pirit G**** A******** G****, domiciliat in Pitesti, str. Tineretului nr. 1, bl. 16, sc.C, et.4, ap.17, jud. Arges impotriva piritei - reclamante S***** M******, domiciliata in Pitesti, str. Matei Basarab, bl. PD7, sc.B, ap.7, jud. Arges şi cererea reconvenţională, precizată şi completată, formulata de pirita -reclamanta. Consfinţeşte învoiala părţilor intitulată "Tranzacţie" şi dispune ieşirea din indiviziune, conform acesteia: „ TRANZACTIE Intervenita intre reclamantul pirit G**** A******** G**** domiciliat in Pitesti, str. Tineretului, nr. 1, bl. 16, sc.C, ap.17, legitimat cu CI seria As nr. 275253, CNP *********4984, si pirita- reclamanta S***** M******, domiciliata in Pitesti, str. Matei Basarab, bl. PD7, sc.B, ap. 7, legitimata cu CI seria AS nr. 253493, CNP *********4987, cu privire la toate bunurile supuse partajarii, dupa cum urmeaza: Lotul nr. 1 revine piritei- reclamante S***** M****** in deplina proprietate si posesie si se compune din urmatoarele bunuri: imobilul apartament compus din 3 camere si dependinte situat in Pitesti, str. Matei Basarab, bl. PD7, sc.B, ap.7, jud. Arges impreuna cu imbunatatirile aduse acestuia constind in:- centrala termica si instalatie de incalzire; geamuri termopan la exterior, amenajare trei balcoane si montat geamuri termopan la doua dintre balcoane; gresie si faianta in bucatarie, hol, bai si balcoane; instalatii sanitare noi ( bucatarie si baie) si dotare cu obiecte sanitare noi( lavoare, wc-uri si mobilier de baie), reconditionare usi interioare si montarea usii de stejar la intrare, tavane false in hol si bucatarie cu spoturi luminoase; instalatie electrica noua prin schimbare din aluminiu in cupru; racordare apa rece separat de asociatia de locatari; BUNURI MOBILE: mobila de sufragerie compusa din : doua biblioteci, canapea, doua fotolii, comoda; mobila dormitor compusa din : un pat dublu, dulap cu patru usi si comoda; mobila de dormitor compusa din : canapea, dulap cu patru usi, birou si doua dulapuri cu doua usi; mobila de bucatarie compusa din : corpuri suspendate, masa, scaune; televizor color „Sony” cu diagonala de 72 cm; televizor color „Daewoo” cu diagonala de 54 cm; televizor color „Philips” cu diagonala de 54 cm; masina de spalat automata „Nei”, aragaz cu patru ochiuri „Ardo”, hota; firgider „Whirlpool”, cuptor cu micounde „Whirlpool”, lustra cristal „Bhoemia”; un covor sufragerie indian; doua covoare Orastie 2/3 m in dormitoare; un dulap cu doua usi (in balcon). Lotul nr. 2 revine reclamantului -pirit G**** A******** G**** dupa cum urmeaza: autoturism Opel Vectra Caravan inmatriculat sub nr. AG – 06 – EUI; un loc de veci si doua cripte; suma de 20.000 Euro reprezentind sulta ½ din contravaloarea imobilului apartament situat in Pitesti, str. Matei Basarab, bl. PD7, sc.B, ap.7, jud. Arges, care va fi achitata de pirita reclamant pina la data de 07.07.2005; din datoria comuna la BCR si dobinda aferenta la data incheierii acestei tranzactii, conform contractului de imprumut P456/20.05.2002, in cuantum de 11500 USD, pirita reclamant va achita reclamantului pirit suma de 60.000.000 lei pina la data de 10.06.2005, urmind ca pina la data de 13.06.2005 imobilul apartament supus acestei tranzactii si ipotecat in favoarea BCR Arges sa fie scos de sub ipoteca, si sa nu fie instrainat; pirita reclamanta va achita in timp fiului nostru rezultat din casatorie, Guita Dragos Mihai suma de 110.000.000 lei reprezentind sulta ce s-ar cuveni reclamantului pirit din comunitatea de bunuri mobile, in afara celei mentionate mai sus. Daca pina la termenul din 07.07.2005 pirita reclamant nu va achita suma de 20.000.000 Euro apartamentul bun comuna situat in str. Matei Basarab, bl. PD7, sc.B. ap. 7, jud. Arges va fi supus vinzarii prin licitatie publica urmind ca piritul reclamant sa fie dezdaunat cu suma de 20.000 de Euro plus daune de intirziere de 0,1% pe zi intirziere din aceasta suma, pirita reclamant suportind toate cheltuielile legate de vinzarea prin licitatie publica. Urmeaza in acest mod sa stingem orice pretentie ulterioara dintre noi, pentru care am incheiat prezenta tranzactie satazi 06.06.2005 in trei exemplare, iar in baza dispozitiilor art. 271, 272 C. proc.civ. sa consfintiti prezenta tranzactie. Reclamantul pirit si pirita reclamanta solicita instantei sa ia act ca se renunta la declararea recursului. Reclamnat – pirit G**** A******** G**** CI seria As nr. 275253, eliberat de Politia Pitesti la data de 11.07.2003, CNP *********4984, SS indescifrabil pirita- reclamanta S***** M******, CI seria AS nr. 253493, eliberat de Politia Pitesti la data de 07.04.2003 CNP *********4987 SS indescifrabil” Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2005
Admite cererea părţilor, privind amânarea cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la 6.06.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2005.
Admite în temeiul art. 172 C.pr.civ. proba cu înscrisuri şi în temeiul art. 218 C.pr.civ., proba cu interogatoriu. Reiterează discutarea probei cu martori, după administrarea acestora. Se vor cita părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 30.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2005
Constată întemeiată în parte, cererea formulată de către apărătorul pârâtei-reclamante, urmând a o admite în parte, acordând un nou termen de judecată numai pentru ca pârâta-reclamantă să-şi precizeze cererea reconvenţională nu şi întâmpinarea depusă la dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte, cererea formulată de către apărătorul pârâtei-reclamante. Amână judecarea cauzei la 16.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2005.
Pârâta personal depune la dosar o cerere, prin care, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare, precum şi întâmpinare, şi cerere-reconvenţională –în dublu exemplar -, timbrată cu taxă timbru în suma de 183.000 lei şi timbru judiciar în valoare de 3000 lei. Se înmânează câte un exemplar reclamantului-pârât, prin apărător, care, solicită acordarea unui termen cât se poate de scurt pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acestora, precum şi în vederea încheierii între părţi a unei tranzacţii, arătând că nu se opune cererii. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, precum şi în vederea încheierii între părţi a unei tranzacţii, urmând a admite în temeiul art. 156 C.pr.civ. şi cererea, formulată de către pârâtă, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârâtă. Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 9.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2005
Reclamantul depune la dosar copia contractului de vânzare cumpărare, situaţia creditului făcut la B.C.R. şi un grafic de rambursare. Pârâta, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare, precum şi în vederea încheierii între părţi a unei tranzacţii. Reclamantul, solicită de asemenea, amânarea cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii, precizând că nu se opune cererii formulată de către pârâtă. INSTANŢA Constată incidente disp. art. 156 C.pr.civ., urmând a admite cererea şi a acorda un nou termen de judecată atât în acest sens, cât şi în vederea încheierii între părţi a unei tranzacţii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârâtă. Acordă un nou termen de judecată şi în vederea încheierii între părţi a unei tranzacţii, respectiv : Amână judecarea cauzei la 18.04.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005.