S* S***** A* C******** S**
ReclamantP****** V*****
PârâtAdmite in parte acţiunea formulată de reclamanta SC Ştefan AG Construct SRL, cu sediul in Pitesti, str. Prundu Mic, nr. 11, jud. Arges împotriva pârâtului P****** V*****, domiciliat in Pitesti, str. Tache Ionescu, nr. 9B, jud. Arges. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 600 RON reprezentând diferenţa contravaloare manoperă neachitată. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005
Amana pronuntarea la data de 12.12.2005.
Amana pronuntarea la 05.12.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de parat, prin aparator, privind amanarea judecatii in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 28.11.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de reclamanta,prin aparator, privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 24.20.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Fianu Dan in vederea efectuarii expertizei si pentru a se prezenta la instanta sa depuna juramantul in camera de consiliu. Amână judecarea cauzei la 26.09.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorii Antonie Petre si Visan Marin la adresele indicate la acest termen de judecata, pentru ora 14,00. Se revine cu adresa catre expertul Fianu Dan in vederea efectuarii expertizei si pentru a se prezenta la instanta sa depuna juramantul in camera de consiliu. Pune in vedere partilor sa se prezinte la termenul urmator la ora 14,00. Amână judecarea cauzei la 04.07.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune administrarea probei cu expertiza tehnica in specialitatea constructii avand ca obiective: 1) in prima varianta identificarea si evaluarea lucrarilor descrise in cererea de chemare in judecata astfel cum au fost detaliate in interogatoriu, evaluarea urmand a se face pe baza actelor existente la dosar ( a facturilor fiscale si a chitantelor depuse de reclamanta precum si a devizelor oferta); 2) in a doua varianta evaluarea acestor lucrari astfel cum au fost recunoscute de parat prin raspunsul la interogatoriu; 3) sa se precizeze daca toate materialele de constructii indicate in facturile fiscale de la dosar sunt necesare in lucrarile de tencuire a caror contravaloare se solicita de reclamanta precum si daca la lucrarile efectuate au fost necesare toate cantitatile mentionate in facturile fiscale. Numeste expert tehnic in specialitatea constructii pe Fianu Dan, prin tragere la sorti in sedinta publica conform disp. art.202 cpc. Fizeaza onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 4.000.000 lei in sarcina reclamantei si pune in vedere acesteia sa-l achite in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa expertului desemnat in cauza pentru a se prezenta la instanta sa depuna juramantul si sa efectueze lucrarea, dupa achitarea integrala a onorariului. Se citeaza martorii indicati de parti la acest termen de judecata pentru a se prezenta la instanta nu mai devreme de ora 14,00. Pune in vedere partilor sa se prezinte la termenul urmator nu mai devreme de ora 14,00. Amână judecarea cauzei la 06.06.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de reclamanta,prin aparator, privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de intampinare. Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri ,interogatoriui,proba testimoniala pe teza probatorie a dovedirii incheierii conventiei si a executarii lucrarilor si a probei cu expertiza tehnica in specialitatea constructii. Incuviinteza pentru parat proba cu inscrisuri, interogatoriu, proba testimoniala pentru dovedirea incheierii conventiei, a continutului acesteia precum si a persoanei care a suportat cheltuielile cu aprovizionarea materialelor de constructie. Proroga administrarea probei testimoniale si a probei cu expertiza tehnica, dupa administrarea probei cu inscrisuri si interogatoriu. Pune in vedere reclamantei sa raspunde in scris conform disp.art.222 c.p.c. la interogatoriul comunicat. Se citeaza paratul cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca, iar reclamanta sa depuna la dosar chitanta privind avansul de 59.733.946 despre care face vorbire in cererea de chemare in judecata. Amana cauza la 09.05.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005